(no subject)

[leblon]

Почитал комментарии к статье в Times про войну в Южной Осетии. Там и американцы, и европейцы, и русские, и сербы, и грузины комментируют. Спектр мнений довольно широкий. Поражает, однако, что очень многие американцы и европейцы судят, не зная основных фактов истории этого конфликта и даже событий прошедших 2 дней. Реакция чисто инстинктивная: русские=империалисты=оккупанты. Не знают ни того, что Осетия никогда не была частью независимой Грузии, ни того, что в начале 90-х там осетины уже воевали с грузинами, ни то, что российские солдаты находились там с мандатом ООН   по соглашению с грузинским правительством, ни того, откуда там взялись российские граждане (некоторые думают, что это недавние русские переселенцы, или русское этническое меньшинство). Я тоже не большой специалист в этих делах, так я и не призываю "дать отпор" той или другой стороне.

Comments

[sowa.livejournal.com]

"Это, конечно, было провокационное действие со стороны России."

Мне кажется, это неправильная квалификация. Провокационное действие - это обстрел, переход границы, захват заложника - в истории есть всякие примеры. Оснований исключить такую "традиционную" провокацию я не видел, но массовое предоставление гражданства жителям соседнего государства - это другое, сознательная политика, закладывающая основы конфликта в будущем. Во всяком случае, не предоставление гражданства спровоцировало Грузию - оно произошло не на прошлой неделе.