(no subject)
Mar. 19th, 2017 10:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leblonЛеон Баленц, один из ведущих американских физиков-твердотельщиков, объясняет, почему предложенный национальным позорищем президентом бюджет - это чудовищная глупость. Надеюсь, что законодатели окажутся поумнее оранжевого клоуна главы исполнительной власти.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2017-03-20 05:34 am (UTC)Закат Америки, может быть.
(no subject)
Date: 2017-03-20 09:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2017-03-20 05:35 am (UTC)Закат Америки, может быть.
(no subject)
Date: 2017-03-20 06:04 am (UTC)Кукурузу и форды есть кому покупать в отличие от твердых тел
(no subject)
Date: 2017-03-20 02:02 pm (UTC)"твёрдотельное" сейчас покупают как горячие пирожки.
(no subject)
Date: 2017-03-20 02:15 pm (UTC)безвозмездно, то есть даромтаки? Приноси оно прибыль, вопроса о сокращении финансирования стоять не должно было бы, по идее.(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2017-03-20 02:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-03-20 11:40 am (UTC)(no subject)
Date: 2017-03-20 04:21 pm (UTC)Распределение кастрированных бюджетов остаётся, тем не менее, в тех же чистых руках, что и раньше, значит, пострадают только маргиналы, занимающиеся проблематичными с точки зрения науки исследованиями, а все ведущие, сведущие и лидирующие не должны пострадать.
Или я что-то недопонимаю в том, как чисторукие ведущие -щики распределяют бюджеты? Или в инстанции, облечённые правом распределять, проникли (страшно сказать) интересанты, продвигающие сомнительные прожекты?
пострадают только маргиналы
Date: 2017-03-20 05:11 pm (UTC)Re: пострадают только маргиналы
Date: 2017-03-20 05:23 pm (UTC)об глобльном и комплексном подходе
Date: 2017-03-20 05:32 pm (UTC)С другой стороны, если попытаться прочесть текст одного из ведущих американских физиков-твердотельщиков, заранее не впадая в гражданскую скорбь, то можно заметить, что в тексте этом гораздо больше саморекламы, чем этой самой скорби, если под таковой скорбью не понимать гнев при мысли о том, что он, один из ведущих, может остатьсяся без гранта. Впрочем, возможно, сам текст всего лишь strong message как чистым рукам, которые будут распределять оставшиеся деньги налогоплательшиков, так и тем частным фондам, чьи частные миллионы он надеется получить: ведь лишняя (само)реклама не повредит?
Re: пострадают только маргиналы
Date: 2017-03-20 07:03 pm (UTC)У каждого свой опыт
Date: 2017-03-20 07:12 pm (UTC)Re: У каждого свой опыт
From:Re: пострадают только маргиналы
Date: 2017-03-21 06:01 am (UTC)Учитывая, что на всю страну есть только 7 математических департаментов, выбор члена панели фактически предопределён (с точностью до замены на другого "аналитика" с того же департамента).
(no subject)
Date: 2017-03-20 07:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-03-21 05:52 am (UTC)На практике только первые два отзыва считаются положительными, заявки ранжируются по тому, сколько рецензентов-панелистов поставили А, а сколько - В: если заявка получает не объяснимую "личными причинами" оценку С или ниже, у неё нет шансов. Это стандартная инфляция оценок.
После того, как оценки озвучены и работы ранжированы, весь список в целом обсуждается ещё раз. Это делается для того, чтобы, скажем, хорошая, но небрежно написанная заявка не оказалась убитой в то время, как заявка из серии more of the same оказалась удовлетворённой. Теоретически именно в этот момент должны быть самые горячие дебаты, поскольку речь идёт о "серой зоне", где мнения разделились.
На практике я почти не помню случаев серьёзных дебатов. Иными словами, перенесение планки отсечения на пару позиций вверх или вниз не вызывало в членах панели сильных эмоций. Ни особого ущерба науке, ни, наоборот, особенно большой пользы такие подвижки не наносят.
Иными словами, обрезание хвоста проходит, как это ни смешно, буквально по уровню "если есть деньги, то можно и профинансировать".
Обама в 2008-м, что ли, году сильно, но одноразово подкинул денег в NSF. Тогда многие качали головами и с сожалением говорили, что удовлетворили откровенное фуфло, которое не должно было бы пройти. Это хуже, потому что фуфло, единожды попавши в приличную компанию, очень неохотно оттуда уходит.
Ну а сейчас денег нет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2017-03-21 04:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-03-21 05:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2017-03-20 04:50 pm (UTC)Я не понял, что означает even в этой фразе, да и сама фраза не слишком внятная. Кажется, NSF пока не трогают.
(no subject)
Date: 2017-03-20 06:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-03-20 07:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2017-03-27 05:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-03-27 07:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-03-27 07:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: