leblon | О рефлексии и отсутствии оной

Несколько лет назад, вскоре после референдума о Брекзите, я побеседовал с ЖЖузером bbb о последствиях этого судьбоносного решения. Я, как мало разбирающийся в экономике и политике, привел ссылку на одного британского экономиста (Дугана, кажется), который аргументировано объяснял, почему Брекзит приведет к очень неприятным последствиям, которых никто не хочет. В общих чертах, их было три: (1) возможный выход Шотландии из ЮК; (2) появление hard border на границе между Северной Ирландией и Республикой Ирландия и новый виток конфликта между протестантами и католиками Северной Ирландии; (3) разрушение налаженных экономических связей с континентальной Европой. bbb настаивал, что все это надуманные аргументы и презрительно называл Дугана "профессором кислых щей". По мнению моего собеседника, противники Брекзита нагнетают истерику, а на самом деле ничего плохого не будет. А именно, ЮК, скорее всего, станет частью EEA, вроде Норвегии, что минимальным образом скажется на экономических связях и не приведет к hard border.

Месяца три назад, когда уже было ясно, что прогноз Дугана оправдывается, bbb вдруг вспомнил про тот давний разговор и дал на него ссылку. Естественно было бы признать, что, мол, да, Дуган был прав. Не тут то было. Оказывается, просто все оказались дураками: Тереза Мэй, все ее правительство, и британский парламент. А прав все равно был видный экономист bbb. Если бы они его послушали, то все было бы хорошо. А так пусть пеняют на себя.