(no subject)
Dec. 10th, 2018 06:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leblon Струнная наука, между тем, продолжает тихо умирать. В этом году интересные кандидаты в постдоки в этой области практически отсутствовали. Есть те, кто обозначил свою область интересов как "теория струн'. Но во-первых, большинство их них занимаются не струнами, а смежными областями. А во-вторых, те, кто занимается именно струнами, не производят большого впечатления.
Да и вообще, то, что называлось "формальной теорией поля" (раздел hep-th) находится в упадке. Ничего особо интересного там уже лет 6-7 не происходит. Народ уходит в теорию твердого тела, кинетическую теорию и гидродинамику, квантовую информацию. а те, кто остается, производят либо очень заматематизированные работы, физический смысл которых не ясен, либо толкут воду в ступе.
Да и вообще, то, что называлось "формальной теорией поля" (раздел hep-th) находится в упадке. Ничего особо интересного там уже лет 6-7 не происходит. Народ уходит в теорию твердого тела, кинетическую теорию и гидродинамику, квантовую информацию. а те, кто остается, производят либо очень заматематизированные работы, физический смысл которых не ясен, либо толкут воду в ступе.
(no subject)
Date: 2018-12-11 05:14 am (UTC)Разве? Насколько я знаю, есть отдельные попытки их связать через AdS/CFT, но пока довольно спекулятивные. А имеющиеся в теории квантовой информации результаты никаким образом к теории струн не относятся.
Если бы БАК открыл суперсимметрию, то да, А так - нет. Гравитационные волны от черных дыр которые видит LIGO не проливают никакого света на теорию струн: масштаб энергий не тот. Вот когда построят LISA, тогда есть шанс. Но это будет не раньше, чем лет через 15-20. К тому времени ни одного струнщика не останется.