Reason celebrates Rex Tillerson's nomination for Secretary of State

[leblon]

It seems that one consequence of the political events of the last year is that the name of the libertarian magazine "Reason" will become as misleading as the name of Zhirinovsky's party.

Key passage:

"The prevailing Russophobic mood today means Tillerson's professional relationships with Russia will be interpreted in an antagonistic way. Sen. John McCain (R-Ariz.) has taken the lead on this. "Vladimir Putin is a thug, bully and a murderer, and anybody else who describes him as anything else is a liar," McCain said on Fox News. Such an attitude runs counter to any diplomatic strategy that privileges friendly, productive relationships over self-serving sanctimony. It's important to remember that Exxon-Mobil was not the only operator unwilling to jeopardize its interests in Russia over a political squabble between Russian and Western leaders—the U.S. government, despite limited sanctions and bombastic rhetoric, continued to cooperate with Russia on matters that mattered to it, like getting to space."

And the concluding sentence:
"Republicans will have 52 senators next year, placing Tillerson, at his confirmation hearing, in a position to break the anti-Russian fever that's seen an anti-Trump-fueled resurgence in Washington."

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

> (а Трамп прямо намекал, что европейцы сами должны разбираться с РФ), то это может очень плохо кончиться.


Население и ВВП ЕС в разы больше чем у РФ. Почему европейцы нe должны сами разбираться с РФ ? Почему США должны содержать их оборону ?


> (1) В постсоветском пространстве достаточно еще мест с существенным процентом русского населения. Почему бы Путину не оттяпать Северный Казахстан? Или Нарву? А ведь есть еще Белорусь, которую можно попробовать "интегрировать" полностью.


- Путин чего ты оттяпывал только в случаях сильно плохих и ухудшающихся отношений с теми странами. При минимально нормальных отношениях, потери от разрыва отношений + недовольство других стран перевесит для него всё что он получит от оттяпа.

- "оттяпать Северный Казахстан", думаю, не понравится Китаю, а многим в РФ не понравится добавление к РФ мест с существенным процентом "чурок"; Эстония в НАТО (причем она, в отличии от многих зап.европ.стран, свою долю на оборону тратит, у Трампа не может быть претензий), да и русские в Эстонии сомнительно что все будут рады - экономически в Эстонии лучше. О Белоруси пусть у Луки голова болит - он больше всех потеряет. И Путин незаинтересован тратить свои ресурсы на подъём в Белоруси (с населением раз в 5 больше Крыма) пенсий и бюджетных зарплат до уровня РФ.

(2) устроить хаос, как мы выяснили, можно только в странах где власти накосячили. Так пусть их политики стараются вменяемей себя вести, соблюдать права своих нац.меньшинств.

(3) Я б конечно предпочел чтоб в Донбассе пришли к нормализации. Но насколько это важно и приоритетно для медианного избирателя в США. Гуманитарные жертвы в Сирии на порядки больше, экономических интересов США в Донбассе практически никаких.

[leblon.livejournal.com]

Ваш ответ, фактически, такой: что бы Путин ни делал в постсоветском пространстве, это не затрагивает интересов США. Пусть он хоть USSR lite восстановит, в составе РФ, Беларуси, восточной Украины и северного Казахстана, США до этого дела нет. Если это затрагивает интересы других стран, пусть они сами с Путиным разбираются. Это и есть карт бланш. И стоило так долго это выяснять?

[e2pii1.livejournal.com]

> Пусть он хоть USSR lite восстановит, в составе РФ, Беларуси, восточной Украины и северного Казахстана, США до этого дела нет.

Это зависит от того, есть ли в северном Казахстанe значительные нефтяные и прочие месторождения. Если есть, то до этого США дело есть.
(потому что это усилило бы агрессора и тем создало бы плохие мотивации и ухудшило бы позиции цивилизованного мира).

А по вашему, США должно в этом гипотетическом случае не считаясь с издержками бежать вырывать население Беларуси и северного Казахстана из ада путинского режима и РФ-ского уровня пенсий и бюджетных зарплат возвращая их в рай Беларусского и Казахского режимов ?