Легенда о рациональном избирателе

[leblon]

Вот уже несколько дней читаю разные объяснения, почему британцы "рационально" проголосовали за выход из EU. Каждый проецирует свои собственные идеологические предпочтения. Один раздуется, что избиратели решили покончить с социализмом. Другой говорит, что им надоело плясать под дудку евробюрократов в Брюсселе. Третий - что это было голосование за восстановление национального суверенитета. Четвертый - что это была реакция на высокомерие британских элит, которые с пренебрежением относились к простому человеку. Пятый - что иммигранты создают слишком большую нагрузку на социальную инфраструктуру. А как насчет обычной ксенофобии, расизма и инстинктивного желания винить чужих во всех проблемах? Конечно, если избирателей, проголосовавших за Brexit прямо спросить, так ли это, они вряд ли признаются. Но шила в мешке не утаишь . (via mancunian)

С избирателем Трампа, я думаю, примерно то же самое. Всякие умные люди придумывают веские причины голосовать за Трампа (Верховный Суд, например), но большинству простых избирателей это по барабану. Прежде всего, они хотят убрать с глаз долой  мексиканских и других иммигрантов, которые говорят на непонятном языке и создают илзишнюю конкуренцию на рынке малоквалифицированног труда. А все остальное - тонкости, интересные только умникам.

Comments

[duchifat.livejournal.com]

А вот что именно думают об иммигрантах местные сторонники Трампа (не русскоязычные жжисты) я немного представляю. Им ничего не стоит сказать американцу азиатской наружности "Commie Chink, go back to the country you came from" на основании того, что у него был бамперстикер за Берни Сандерса (реальный случай с одним моим знакомым). И когда у темнокожей женщины постоянно проверяют документы в кассе супермаркета (тоже регулярно происходит с моей знакомой), проверяющих мало интересует, легально ли она находится в США и получает ли пособия (ответы: да и нет, соответственно).

Я думаю, такие ситуации не следует обобщать. Единственный раз, когда меня в Америке кто-то обматерил (дело было на Бродвее), это был явно избиратель Обамы. С другой стороны, когда человек необычно выглядит или ведет себя (не только в смысле цвета кожи, но и одежды и поведения) или необычно говорит, это вызывает у людей подозрительность (но может вызывать и интерес), это просто психология.

Корни нынешнего взлета популизма - в чем-то другом. В том, что ответственность уже не требуется. В культуре массовой расстановки лайков и комментов без вникания в суть обсуждаемого.

Удивительным образом ХХI век оказался веком Жириновского. Кто бы мог подумать в 1990е годы!

[leblon.livejournal.com]

Эффект Жириновского состоит в том, что людям нравится, когда человек "режет правду-матку". Видимо, всякие табу на публичное обсуждение определенных вопросов (то, что именуют политкорректностью) многих американцев несколько достало.