leblon: (farns)
[personal profile] leblon
Дошло до меня (о великий визирь), что системы фермионов на дискретном двумерном пространстве (триангуляции) на больших расстояниях описываются моделями статистической физики, основанными на тензорной категории над симметрической тензорной категорией Z/2 градуированных векторных пространств. (Для бозонов то же, но векторные пространства не градуированы). А отсюда вытекает "связь спина и статистики" даже в отсутствие вращательной или Лоренц инвариантности. Дело в локальности, а не в симметриях. А сама связь - чисто топологический факт.

А теперь маленький вопрос к математикам. Мне кажется, что нельзя получить обычную тензорную категорию из Z/2 градуированной путем забывания Z/2 градуировки. Потому что определение тензорной категории зависит от симметрической структуры над "базовой" симметрической тензорной категории. А функтор забывания из Z/2 градуированных векторных пространств в обычные не сохряняет симметрическую моноидальную структуру. 

(no subject)

Date: 2015-05-08 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] buddha239.livejournal.com
Очень правильно подмечено - commutativity constraint(?) надо менять. Кстати, всегда хотел спросить понимающего человека - нельзя ли к физике категории комплексов пристегнуть? Ведь замена знака в тензорном произведении (через раз:)) как раз при тензорном перемножении комплексов возникает.

(no subject)

Date: 2015-05-08 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Конечно, категории комплексов возникают как категории бран (суперсимметричных граничных условий) в двумерной топологической теории поля. На этом вся гомологическая зеркальная симметрия построена.

Profile

leblon: (Default)
leblon

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 05:34 am
Powered by Dreamwidth Studios