leblon: (farns)
[personal profile] leblon
Есть у нас такой курс в университете. И правда полезная вещь. Я всякими оценками развлекался, когда ездил через всю Москву на физфак: метро забито так, что читать невозможно, остается только думать.

Вчера я тряхнул стариной. По радио NPR задали слушателям вопрос: сколько у берегов США затонувших кораблей - 200, 2000, 20 000 или 200 000. Примерно минуту дали на размышление, потом дали правильный ответ. Я угадал :) Точнее, не угадал, а правильно оценил.

(no subject)

Date: 2013-05-22 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] sasha-br.livejournal.com
Паша Этингоф про это целый курс два года назад детям в летнем лагере читал.

(no subject)

Date: 2013-05-22 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Моя оценка - 20,000. А Ваша и правильная?

(no subject)

Date: 2013-05-22 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Подождем немного: может, еще кто-нибудь подтянется ответом.

(no subject)

Date: 2013-05-22 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] chaource.livejournal.com
There were effectively about 200 years of active seafare; let's guess that about ten boats sink per year of whatever reason; we get 2000 boats. This seems a bit too low, but 20000 boats sunk would mean 100 boats per year, - one every 3 days. This sounds too much.
Edited Date: 2013-05-22 03:47 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2013-05-22 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimir-anski.livejournal.com
Согласен, пара тысяч это похоже на правду. Дальше можно только уменьшать, а не увеличивать.

(no subject)

Date: 2013-05-22 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] hippie57.livejournal.com
Тут ещё вопрос, что считать кораблём. Лодки считаются?

(no subject)

Date: 2013-05-22 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
The coastline is tremendous. And there were no newscasts to scary out the population. I would bet on 20,000.

(no subject)

Date: 2013-05-22 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com
Я бы сказал, корабль раз в месяц, 200 лет - 2000 кораблей.

Или можно иначе - всего кораблей, допустим, порядка 100 на каждый крупный порт, которых, допустим, порядка 10. Время жизни корабля - порядка 10 лет. Допустим, 10% кораблей тонет. Выходит за 200 лет 20*100*10*0.1=2000.

(no subject)

Date: 2013-05-22 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com
В принципе, оно логарифмически зависит от водоизмещения, наверно. При уменьшении нижнего предела водоизмещения того, что называется "кораблем", число затонувших кораблей растет экспоненциально. :)

(no subject)

Date: 2013-05-22 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] hippie57.livejournal.com
Согласен. И наоборот, если речь про боевые корабли, то оценка 2000 - сильно сверху, а 200 - ближе к правде.

(no subject)

Date: 2013-05-22 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] duchifat.livejournal.com
PS. С другой стороны, не спрашивали бы, если бы оно не было контр-интуитивно. Так что психологически должно быть 200,000. :) Сейчас порогуглю.

(no subject)

Date: 2013-05-22 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] bortans.livejournal.com
Да, многие недооценивают, сколько времени можно использовать во время поездок на размышления (в метро, на машине и т.д.).

Прочитал сначала в ленте ваш пост с ответом, так что отвечать уже поздно :)

Вы учились на физфаке МГУ? А можно спросить в какие годы?

Profile

leblon: (Default)
leblon

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 10:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios