(no subject)

[leblon]

Несмотря на мотто моего ЖЖ, вычислитель из меня плохой. Численных методов почти совсем не знаю (последний раз решал диф. ур. численно лет 10 назад), да и в аналитических вычислениях не силен. Формулы должны быть короткими и красивыми! Вот и тут: написали недавно статью с аспирантами о том, как некий сложный функциональный интеграл сводится к обычному конечномерному, с каким-то красивым подынтегральным выражением из гиперболических функций. Дальше - дело техники. Которой у меня нет, и у аспирантов, как оказалось, тоже. Повозились мы с этим интегралом недели две и плюнули. А через три месяца появилась статья, где этот интеграл посчитан, и очень красивым способом. Ну и ладно, я доволен. Как сказал однажды Lenny Susskind: "This computation should be done. Hopefully, not by me."

Comments

[chursin.livejournal.com]

о, "Геометрию дифференциальных форм" я как раз читал - отличная книга! Жаль только очень короткая, еще бы остальным разделам что-то подобное.. А ссылка на ресурс не работает, к сожалению.

[leblon.livejournal.com]

http://leblon.livejournal.com/112876.html?thread=437484#t437484

[chursin.livejournal.com]

спасибо большое!

[chursin.livejournal.com]

очень хороший обзор, помог расставить все по полкам в голове. А можно еще спросить: не знаете ли Вы толковых книг по современной физике (теория струн, суперсимметрия, зеркальная симметрия и т.д.), в которых бы объяснялось, как именно пришли к этим теориям, была бы какая-то ретроспектива.
А то, все с чем сталкиваюсь, это упомнинания о том, что тот или иной математический объект играет роль в таких-то физических теориях. А что это за теории мне неизвестно. Хотелось бы, если не излечить, то хотя бы побороться с собственным невежеством.