(no subject)

[leblon]

Вот если бы Медведев объявил о введении поста царя-императора, а потом назначил царем Путина... то это было бы по-крайней мере забавно. Да и честнее. А что, монархия - это аутентично, эстетично, посконно, и домотканно. И возможно даже демократично: я уверен, что при надлежащей пропагандистской кампании поддержка большинства была бы обеспечена. Так что можно и Земской Собор созвать, по традиции.

Comments

терминологическое

[mancunian.livejournal.com]

Опрично и фофудьеносно.

Re: терминологическое

[leblon.livejournal.com]

"Опрично"

Иногда мне кажется, что они не вводят официально монархию только для того, чтобы не доставить удовольствия Сорокину.

Re: терминологическое

[posic.livejournal.com]

Нет-нет, никакого официального отказа от демократии не будет. Проблема этих людей та же, что у лидеров позднего совка -- их собственное двоемыслие вынуждает их лицемерить. Ни отрицать концепции демократии и прав человека, ни следовать этим концепциям они не в состоянии. Поэтому и называется -- имитационная демократия. Видимо, режимы этого типа неизбежно проходят через политические потрясения, периодически.

[trurle.livejournal.com]

Созыв Земского Собора, ака Учредительного Собрания, ака Генеральных Штатов, может привести к неожиданному; вот, например, Людовик XVI таким манером лишился сначала короны, а потом и головы.

Re: терминологическое

[aron-turgenev.livejournal.com]

Ничто не ново под луной. Правление императора Октавиана официально называлось "возрожденная республика".

[leblon.livejournal.com]

Очевидно, Людовик XVI не придал должное значение PR-технологиям. Да и телевидения тогда еще не было.

[trurle.livejournal.com]

У советских коммунистов было телевидение; помогло оно им?

[vanjka-ivanych.livejournal.com]

Бредовые фантазии. Если это ирония, то не остроумная.

Re: терминологическое

[vanjka-ivanych.livejournal.com]

"Поэтому и называется -- имитационная демократия"

Да, как интересно... А мне казалось, что это именно на Западе имитационная.

[vanjka-ivanych.livejournal.com]

"Вот если бы Медведев объявил о введении поста царя-императора"

Это у Вас просто так заело, ни с того ни с сего захотелось что-то сказать не важно что, или есть какой-то инфорационный повод?

[leblon.livejournal.com]

А что, кого-то из Политбюро обезглавили на лобном месте?

1. Довольно долгое время пропаганда помогала.

2. Ничего подобного революции в СССР времен перестройки не произошло. Одна группировка в партийно-хозяйственной верхушке ("реформаторы") взяла верх над другой, при народной поддержке.

3. Вся нынешняя российская политическая элита - партийно-комсомольская номенклатура. И это принимается как должное. Неплохо, да?

[leblon.livejournal.com]

Мне не нравится ваш тон.

[kobak.livejournal.com]

2. А Вы не преувеличиваете (вернее, не преуменьшаете)? Всё-таки был и обстрел парламента, и сотня погибших, и баррикады, и стихийные 50-тысячные демонстрации. Много чего было.

[leblon.livejournal.com]

Ну, немного преувеличиваю. Но революцией я бы это не назвал. Революция все-таки должна идти "снизу". А в СССР никакого массового протеста и беспорядков не было, пока они не были позволены "сверху". Была попытка реформ "сверху", которая вышла из под контроля. Потере контроля предшествовала либерализация в области свободы слова (гласность). Возможно, это и было одной из главных причин потери контроля. В любом случае, эта история никак не может служить подтверждением неэффективности PR-технологий.

[xgrbml.livejournal.com]

Ну, это конечно, в большой степени спор о терминах, но то, что вышло из под контроля (полностью вышло) --- это и есть признак революции. А что в итоге власть указалась у других представителей партийной элиты - ну так что ж? Известно же, кто революции задумывает, кто их делает, а кто пользуется их плодами, так всегда выходит.

[miserakl.livejournal.com]

В блоге Дивова был пост про возрождение империи:
http://beauty-n-beast.livejournal.com/141879.html (http://beauty-n-beast.livejournal.com/141879.html)
«Мы перепугаем весь мир к чертовой матери. Нет, вы только представьте, в каком шоке будут все эти американцы, и даже братья-украинцы, если мы вдруг станем империей. Еще ничего не сделаем, а полмира уже обосрётся. Потому что хрен знает, чего от нас ждать, если мы в разгар антиимперских идеологических войн реставрируем империю.

Нет, Империю».

[sibirets.livejournal.com]

Любопытно, что по канонам былой политической мысли, революция, действительно, имела место быть. По времени ее можно примерно привязать к приватизации. Поменялось отношение людей к средствам производства, появился класс эксплуататоров и т.д. Поскольку по тем же канонам такое изменение (появление нового класса) не могло произойти без социальной революции, то, следовательно, таковая имела место быть. Вооруженного восстания не было, а вот вооруженная контрреволюция присутствовала.

В конце 80х я много разговаривал о революции с разными теоретиками (невысокого уровня). Характерной чертой было как раз отрицание возможности социальной революции, поскольку отсутствовали враждующие классы. Типичный пример вырождения системы, эволюционирующей самосовокуплением.