leblon: (Default)
[personal profile] leblon
Гуляя по магазину Barnes & Noble, наткнулся на книгу Фрэнка Типлера "Физика христианства" (Frank J. Tipler, "The Physics of Christianity"). Название меня заинтересовало, так что я уселся в мягкое кресло и начал ее изучать. Результаты превзошли все ожидания! Автор (профессор физики из Луизианы) ставит себе задачу показать, что все чудеса, описанные в Библии (например, воскрешение из мертвых, накормление 5-ю хлебами 5000 человек, не считая женщин и детей, и такие мелочи, как хождение по воде), не противоречат известным законам природы. По пути он объясняет изумленной публике, что перенормируемая теория гравитации и Единая Теория Поля давно построены Р. Фейнманом, и только злокозненность атеистически настроенных физиков мешает им признать это. Также автор задается вопросом, возможен ли научный прогресс без религиозной веры, и отвечает на него (ответ, конечно, отрицателен). Да, а Галилея, оказывается, привлекли к суду ученые (из ревности), а не инквизиция. В общем, бред первостатейный, рекомендую. Его же перу принадлежит книга "The Physics of Immortality", которую я еще не читал.

Это к вопросу о том, может ли ученый сочетать религиозность с наукой. Мой ответ: может, если держит их в отдельных "ящичках", и не пытается их согласовать.

(no subject)

Date: 2008-02-05 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] occuserpens.livejournal.com
In particular, physics can be used to show how it is possible for a man—Jesus, according to Christianity—to actually be the part of the Singularity that connects the Initial and Final Singularities. So the Incarnation makes perfectly good sense from the point of view of physics.

(no subject)

Date: 2008-02-05 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com
Так что, кроме мордобития никаких чудес? Еретик...

(no subject)

Date: 2008-02-05 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Какое мордобитие имеется в виду? Вообше-то, по Типлеру, чудо - это не невозможное событие, а маловероятное событие, имеющее религиозное значение.

(no subject)

Date: 2008-02-05 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
А его совместную книжку со Джоном Бэрроу про антропный принцип вы читали? Она не фрическая?

(no subject)

Date: 2008-02-05 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Не читал. Но в космологии стандарты того, что такое фричество, вообше отличаются от таковых в остальной физике. Особенно это касается антропного принципа.

(no subject)

Date: 2008-02-05 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] os80.livejournal.com
Предыдущий оратор в подобных случаях говорит: "Можно ли быть националистом, не будучи фриком?"
И правильно говорит!

(no subject)

Date: 2008-02-06 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] roma.livejournal.com
sorry, v predyduschej versii kommentarija obozval zachem-to tovarischa iz Luiziany. Obzyvat'sja ne vnikaja nehorosho, vinovat. Hotja zhelanija chitat' ego u menja ot tvoego opisanija ne vozniklo!

Profile

leblon: (Default)
leblon

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 01:22 am
Powered by Dreamwidth Studios