(no subject)

[leblon]

 Не знаю, кто сказал "Патриотизм - последнее прибежище негодяя", но сказал неправильно. Правильнее было бы сказать, что быть патриотом и в то же время достойным человеком - это состояние неустойчивое. Рано или поздно (но скорее рано) либо перестанешь быть патриотом, либо станешь оправдывать всякие мерзости. Потому что государство не может не делать мерзости, а патриот не может этого признать. 

Это я по впечатлением разговора с одним патриотически настроенным профессором из России (в РФ, естественно, не живущим). На простой вопрос о сбитом РФ малайзийском Боингом он тут же выдал конспирологическую теорию. Единственно, теория была оригинальной, а не взятой из телевизора: интеллектуал все-таки. 

Comments

[rasta]

Зашёл в "latest" а тут такой странный пост, как специально собран из провокационных софизмов.
Начиная с того, что патриотизм не означает верности чиновникам (хотя бы из-за принципиально ложной подмены чиновников словом "государство").
И до вопроса о "сбитом" боинге. Вопросе из серии "почему вы напиваетесь водкой по утрам?" На который верным ответом было бы: "Вы верите всем дуроскопным фейкам или только тем, в которые вам хочется верить?"
Или как вариант: "Вы можете объяснить куда деваются несколько сотен пассажирских кресел во всех подобных "катастрофах"?".
Ну и, как вишенка на торте, излюбленное пропагандистами словечко "конспирология" с производными.

[leblon]

Профессор, в отличие от вас, не отрицал, что Боинг сбил российский Бук. Его конспирологическая версия была в том, что РФ тайно и давно признала ответственность и тайно и давно ведет переговоры о компенсации с родственниками потерпевших. Так что все как у людей.

[rasta]

Да это уже без разницы раз он в принципе повёлся на дискуссию о "сбитом боинге". Всё дальнейшее, как спор о цвете сферического коня в вакууме, ему говорят зелёный, он отвечает красный, третьи утверждают серобурмалиновый в крапинку. И те, кто говорят что цвет зелёный, заявляют, что профессор глупый раз считает, что сферический конь красный.

Кстати, вопрос куда в подобных "катастрофах" деваются несколько сотен пассажирских кресел, все верующие в официальные версии СМИ старательно игнорируют.

[leblon]

А у вас какая конспирологическая версия? Чисто из любопытства, а не для обсуждения.

[rasta]

Хто здесь? (с)

Не существует конспирологических версий. Это ясно любому, способному думать. А тем, кто это не понимает, бесполезно что либо объяснять. Вообще эти фейки, вроде "глобального потепления", гриппа, называемого СМИ "ковид19" или т.н. "масс шутингов" в стиле "сэнди хук", считаю проверкой населения на IQ. Чем больше вера в официальные версии, тем ниже IQ. Просто попробуйте (не для публики, а лично для себя) ответить на вопрос, куда деваются во всех подобных "катастрофах" несколько сотен пассажирских кресел?

[juan_gandhi]

Тут я бы задумался - в эту теорию он сам верит, или считает нужным публично озвучивать? Может быть, человек просто локально глупеет (не могу объяснить механизма). А то иначе мы всех верующих будем записывать в негодяи.

[leblon]

А стоит ли проводить тут границу? В чужую душу не залезешь, а поведение в обоих вариантах одинаковое.

[juan_gandhi]

Да, эффект один и тот же, по идее. И зарезать могут, если нужно, и те и те.

[leblon]

В негодяи лучше никого не записывать, конечно. Например, вместо того, чтобы говорить "Х мерзавец", аккуратнее сказать "Х сделал мерзость".

С верующими ситуация немного другая, потому что реальной власти у религиозных организаций сейчас немного (если говорить о цивилизованных странах).

[juan_gandhi]

По-моему, сейчас вся эта религия идет в головы людей через семью. А влияние семей очень слабеет, слава интернетам.