leblon: (Default)
[personal profile] leblon
 Всякие фрики говорят, что их идеи такие революционные, что их никто не понимает и в научных журналах их не печатают. Эффект новизны действительно есть. Мы вот недавно послали статью про аналог теоремы Блоха для токов энергии (я про нее писал) в Physical Review Letters. Тема классическая, но необычная: никто подобными вопросами после Блоха просто не задавался. Доказательство тоже совершенно новое (доказательство Блоха не обобщается на случай энергии). Первоначальный ответ рецензентов был таков. Первый ничего не понял, но сказал, что наше доказательство очевидно неправильное. Второй был более осторожен и задал пару вопросов, из которых было ясно, что статью он просмотрел по диагонали. Ну, мы им подробно ответили. На прошлой неделе пришли новые рецензии, и тон совершенно другой: первый сказал, что вроде все правильно и задал один дельный вопрос, у второго вопросов больше нет. Peer review работает!
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

leblon: (Default)
leblon

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 11:07 am
Powered by Dreamwidth Studios