Terry Tao takes on Trump

[leblon]

Terry, one of the great mathematicians of our time, calls on Americans to admit that Trump is "an emperor with no clothes". He also links to an old takedown of Trump by John Oliver, who explained in painful detail why Trump is basically a con artist. Since Oliver's show, Republicans have consolidated behind Trump, which I guess is not a big surprise, but is still so appalling on so many levels. I guess there is some use for this too: in the future, one can easily distinguish intellectually honest conservatives from hypocrites: just look at whether they supported Trump.

Comments

Ещё один тест

[clovis3.livejournal.com]

Если бы надо было сделать выбор между коммунистом и национал-социалистом, то кого бы Вы выбрали, если отвлечься от "лично-этнических" соображений?

Re: Ещё один тест

[leblon.livejournal.com]

"If you had to choose who to sacrifice out of your two kids, which one would you choose?"

Жизнь заставляет

[clovis3.livejournal.com]

Иногда приходится делать и такой ужасный выбор. Но в данном случае мы стоим тоже перед выбором между двумя сортами отходов, и есть немало доводов в пользу того, что сорт Трампа всё-таки лучше. Я уж не говорю о том, что демократы могут выдвинуть Берни.

Re: Жизнь заставляет

[leblon.livejournal.com]

Nobdy forces you to make a choice.

Молчание -- знак согласия

[clovis3.livejournal.com]

Можно, конечно, не проголосовать ни за того, ни за другого или проголосовать за заведомо непроходного кандидата от третьей партии. Но это значит -- не воспротивиться приходу к власти того из двух, кого считаешь худшим. Вы-то сами как собираетесь голосовать?

[mancunian.livejournal.com]

Никогда он в своем блоге не писал ничего за политику - и вот те на. Потерял лицо, я считаю.

[leblon.livejournal.com]

That was unexpected indeed. But I see nothing wrong with it, it is a rather unusual situation.

Невозможное стало возможным

[clovis3.livejournal.com]

А Обама с его взглядами и кругом знакомств -- это обычная ситуация?

Re: Ещё один тест

[poslushnik.livejournal.com]

Трамп несравнимо страшнее.

Когда в отличие от Хиллари он не поддерживал single payer healtcare, уже было понятно что Обама не коммунист.

Какие Ваши доказательства?

[clovis3.livejournal.com]

Трамп страшнее, чем Хиллари? Почему? Неужели он назначит судью в Верховный суд хуже, чем Хиллари? Неужели он продолжит удушение уголедобывающей промышленности? Неужели не разрешит нефтепровод из Канады?

А что до государственного здравоохранения, то Обама знал, что Конгресс его в этом не поддержит. А то бы он вообще национализировал всё подряд.

Re: Какие Ваши доказательства?

[poslushnik.livejournal.com]

Трамп страшнее чем Обама, в том смысле что Обама когда только в первий раз выбирался был немного похож на идейного коммуниста.

С Хиллари даже сравнивать смешно, она совершенно нормалный человек (как и Обама, как оказалось).

Re: Какие Ваши доказательства?

[poslushnik.livejournal.com]

Я большой сторонник fossil fuels, и никакого удушения нет, ни сейчас при Обаме, ни тем более при президенте Клинтон. Труба важна для канадцев в первую очередь, то что вы думаете что это big issue for the US говорит о том что вы несколько не разбираетесь в вопросе.

Нормальность?

[clovis3.livejournal.com]

Обама и есть идейный коммунист, но слава Богу, не слишком успешный администратор, а то бы он показал нам, где раки зимуют. Ну а что до нормальности, то посмотрите, куда завели страну "нормальные" Картер и Обама.

Обанкротилась крупнейшая угледобывающая компания

[clovis3.livejournal.com]

http://money.cnn.com/2016/04/13/news/companies/peabody-coal-bankruptcy/

[xaxam.livejournal.com]

Как ни противно, но придётся согласиться.

Особенно та псевдоматематическая форма, в которую облечено простое высказывание I don't like Trump.

[sasha-br.livejournal.com]

Moя теория заключается в том, что Трамп вообще ни в какой момент не собирался быть президентом (и не будет).

[sasha-br.livejournal.com]

По-моему, человек в своем блоге имеет право писать всё, что угодно. У нас с тобой есть общие знакомые-математики, которые в своих блогах и не такое писали. А ситуация с Трампом действительно необычная - я не уверен, что он будет суперужасным президентом (например, потому что он вообще не будет президентом, но не только поэтому), но то, что человек с такими художественными вкусами дошел так далеко в этой гонке - это так ужас-ужас.

Научная честность

[clovis3.livejournal.com]

Мне кажется, что это, скорее, не теория, а гипотеза. Не пора ли от неё отказаться или, во всяком случае, поставить её под сомнение в связи с тем, что на наших глазах рушится гипотеза, что Трампа ни за что не выдвинут от Республиканской партии?

Re: Научная честность

[sasha-br.livejournal.com]

У меня гипотезы про невыдвижение никогда не было - я наоборот всегда считал, что скорее всего его и выдвинут. Что, кстати, является следствием той же самой теории.