"The basic reason that it is natural to derive the geometric Langlands correspondence from gauge theory in four dimensions is that 2 + 2 = 4." -E. Witten
Наоборот, этот результат лишь подтверждает тезис, что серьёзные открытия можно делать со сравнительно малыми материальными средствами. В данном случае, думаю, вообще за свой счёт.
Ну а по существу, конечно, красиво сформулировано, хотя по правде ведь главное, что 2+2+2=6.
И как рассказывают, всё начинается с волшебного числа 11: 3 + 4 + 4 = 11, а 11 - 4 = 6 + 1. Вот и спрашивается: сколько денег стоило всё это придумать? Струны по прихоти судьбы выросли из физики мезонов, это вещь дорогостоящая, но суперсимметрию придумали почти бесплатно.
Вернее, сначала совсем бесплатно: наши математики захотели зачем-то расширить группу Пуанкаре, но это математики и им надо всегда платить денег, чтобы не скурвились, серьезно.
Но вскорости некоторые физики из Харькова придумали нелинейную реализацию суперсимметрии, ведомые глупой идеей, что нейтрино это голдстоуновские фермионы. И как бывает в пересыщенной деньгами жидкости, понеслась. В недоразвитой супергравитации обнаружили сокращение блядских расходимостей в однопетлевом приближении, и суперсимметрия пошла в народ. Добралась она и до струн, ибо струны сами по себе, блядь, не содержат фермионов. Струны вообще, живут не в наших измерениях, но (супер)струнное лобби супер-сильное и денег у них куры не клюют уже много лет. А всё потому, что, блядь, спин-2-возбужения в струнах есть, а это, конечно, есть гравитация, про спин которой и раньше знали из "линеаризованной" ОТО, но в струнах в других измерениях это оказалось важнее, чем в обычной "линеаризованной" ОТО благодаря смычке струнщиков с функционерами науки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2015-06-09 12:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-06-09 01:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-06-09 01:32 pm (UTC)Экономика должна быть экономной
Date: 2015-06-09 01:57 pm (UTC)Ну а по существу, конечно, красиво сформулировано, хотя по правде ведь главное, что 2+2+2=6.
Re: Экономика должна быть экономной
Date: 2015-06-09 07:09 pm (UTC)Волшебная сила искусства
Date: 2015-06-09 08:54 pm (UTC)Re: Волшебная сила искусства
Date: 2015-06-09 09:14 pm (UTC)Но вскорости некоторые физики из Харькова придумали нелинейную реализацию суперсимметрии, ведомые глупой идеей, что нейтрино это голдстоуновские фермионы. И как бывает в пересыщенной деньгами жидкости, понеслась. В недоразвитой супергравитации обнаружили сокращение блядских расходимостей в однопетлевом приближении, и суперсимметрия пошла в народ. Добралась она и до струн, ибо струны сами по себе, блядь, не содержат фермионов.
Струны вообще, живут не в наших измерениях, но (супер)струнное лобби супер-сильное и денег у них куры не клюют уже много лет. А всё потому, что, блядь, спин-2-возбужения в струнах есть, а это, конечно, есть гравитация, про спин которой и раньше знали из "линеаризованной" ОТО, но в струнах в других измерениях это оказалось важнее, чем в обычной "линеаризованной" ОТО благодаря смычке струнщиков с функционерами науки.