(no subject)
Дошло до меня (о великий визирь), что системы фермионов на дискретном двумерном пространстве (триангуляции) на больших расстояниях описываются моделями статистической физики, основанными на тензорной категории над симметрической тензорной категорией Z/2 градуированных векторных пространств. (Для бозонов то же, но векторные пространства не градуированы). А отсюда вытекает "связь спина и статистики" даже в отсутствие вращательной или Лоренц инвариантности. Дело в локальности, а не в симметриях. А сама связь - чисто топологический факт.
А теперь маленький вопрос к математикам. Мне кажется, что нельзя получить обычную тензорную категорию из Z/2 градуированной путем забывания Z/2 градуировки. Потому что определение тензорной категории зависит от симметрической структуры над "базовой" симметрической тензорной категории. А функтор забывания из Z/2 градуированных векторных пространств в обычные не сохряняет симметрическую моноидальную структуру.
А теперь маленький вопрос к математикам. Мне кажется, что нельзя получить обычную тензорную категорию из Z/2 градуированной путем забывания Z/2 градуировки. Потому что определение тензорной категории зависит от симметрической структуры над "базовой" симметрической тензорной категории. А функтор забывания из Z/2 градуированных векторных пространств в обычные не сохряняет симметрическую моноидальную структуру.
no subject
no subject
no subject
При умножении алгебр клиффорда это довольно больно отзывается:
градуированное произведение алгебр Клиффорда для V и W
это Cl(V+W), а перейти к обычному произведению без
контр-интуитивных ухищрений нельзя, в результате
у нас ужасно портится сигнатура.
Опыт алгебр Клиффорда нас учит, что в алгебре
должен быть центральный элемент, подкрутка
на который делает из одного тензорного
произведения другое.
no subject
no subject
no subject