(no subject)

[leblon]

Хорошо известное свойство человеческого ума - пристрастие к бинарной классификации всего и вся. "Вы за кого: за республиканцев или за демократов? За либерастов или путиноидов? Вы безродный космополит или нацист? Филосемит или антисемит? За ЦСКА или за Спартак? За то, чтобы все поделить, или за социальный дарвинизм? За кита или за слона?" Конечно, иногда просто нет времени разобраться во всех градациях, надо решать, не раздумывая, чужой или свой, и на основании этого бить в морду или нет. Но такие ситуации встречаются нечасто, а вот бинарные классификации - они везде.

Может, если бы у человека было не два пола, а 500, как у slime mold, то было бы больше понимания важности градаций.

Comments

[occuserpens.livejournal.com]

Думаю, что дело не в "бинарности мышления", "терпимости" и т.д., а просто в количестве инфоединиц по опеделенному вопросу, которые человек может удержать в своем поле зрения.

Например, для ситуации в Иране у Х зарезервирована 1 инфоединица, а тут вдруг ему говорят по ТВ, что Иран нарушает права женщин (тм). Все, готово - инфоединица занята и ничего поделать уже нельзя - Иран нарушает права женщин (тм), точка.

Можно, конечно, попробовать воспользоваться этой драгоценной инфоединицей для того, чтобы убедить Х например в том, что Иран нарушает права женщин, но не так уж сильно (тм). Можно даже попробовать выпросить у Х еще 1-2 инфоединицы для Ирана.

Но стоит ли? Для сколько-нибудь разумного объяснения реальной ситуации в Иране нужны сотни инфоединиц, а их у Х явно нет. Так что ничего не поделаешь, Иран нарушает права женщин (тм).

Мезгду прочим, к IQ инфоединицы отношения не имеют. IQ может быть 80 или 200, но с 1-2 инфоединицами на Иран много не сделаешь.