leblon: (Default)
[personal profile] leblon
Квантование - дело сложное, как для физиков, так и для математиков. Физиков обычно волнует проблема единственности квантования, а математикам даже существование какого-то разумного квантования неочевидно. Это потому, что физики и математики квантуют разные классы объектов. Например, физиков совершенно не занимают пуассоновы многообразия, и ажиотаж вокруг работы Концевича их почти не затронул. Единственный класс примеров, известный физикам, где квантование "не работает" - это киральные калибровочные теории. Там есть всевозможные "аномалии". Но это очень сложный (бесконечномерный) пример. Я вот нашел гораздо более простой класс моделей, где существование квантования неочевидно. Это суперсимметричные квантовые механики. (Например, такие, которые возникают в теории топологическихс Д-бран).

Классически, там имеется симплектическое супермногообразие плюс специальная подалгебра супералгебры векторных полей. Хочется проквантовать так, чтобы эта подалгебра "выжила" в квантовой теории и действовала на гильбертово пространство.

Например, подалгебра может состоять из единственного нечетного векторного поля которое антикоммутирует само с собой. Тогда мы хотим квантовать дифференциалное пуассоново супермногообразие так, чтобы получилась диффенциальная супералгебра. По-моему, тут могут быть всякие препятствия.

Простейший пример такого рода связан с комплексным подмногообразием и голоморфным расслоением на нем.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

leblon: (Default)
leblon

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 05:58 am
Powered by Dreamwidth Studios