leblon: (farns)
[personal profile] leblon
http://www.hrw.org/news/2014/07/05/day-luhansk-war-s-crimes-horrors-and-uncertainties

По-моему, довольно ясно, что станицу Луганскую бомбил украинский самолет. Версия о российской провокации очень, очень маловероятна и ничем не подтверждена. В Киеве таки думают, что жители Луганской и Донецкой области их враги?

К сепаратистам эта статья симпатии не прибавила, впрочем. Бандиты.

(no subject)

Date: 2014-07-06 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Хотя hrw не каждый раз вызывает живое доверие, и, в частности, эта статья как-то немножко скособочена - но других аргументов вроде нет. Сейчас уже ясно, в общем-то, что российские самолеты туда не полетели бы.

Стоило бы разобраться с этим инцидентом, конечно.

Но ведь возможна и дурацкая ошибка, которую потом по-дурацки скрывают. Как про все эти сбитые пассажирские самолеты (я имею в виду три случая - корейский, иранский и израильский).

Пока что у нас нет достаточно информации.

(no subject)

Date: 2014-07-06 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
израильский).
то был российский самолет выполнявший рейс тель авив-новосибирск

(no subject)

Date: 2014-07-06 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Может и ошибка. Но должны же были соображать, что авиационные удары вблизи населенного пункта чреваты жертвами среди мирного населения. Так что либо идиоты, либо наплевательское отношение к своему же населению.

(no subject)

Date: 2014-07-06 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
Наплевательское отношение к собственному населению было продемонстрировано лет 14 назад, когда во время учений ракета попала в жилой дом в Броварах, убив трех человек. Армейское начальство во главе с тогдашним министром (нынешним советником президента по вопросам обороны) нагло врало, что армия здесь не при чем. Через год ситуация с враньем повторилась, когда был сбит пассажирский самолет; впрочем, там речь шла об убитых иностранцах (гражданах России и Израиля).

(no subject)

Date: 2014-07-06 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
Признание дурацкой ошибки (помимо очевидных пропагандистских потерь) влечет за собой наказание виновных и выплату компенсации пострадавшим или их наследникам. Поэтому нежелание признать дурацкую ошибку само по себе не является дурацким, т.е., вызвано не глупостью, а более меркантильными причинами.

И, кстати, российский пассажирский самолет был сбит украинскими военными не по ошибке, а (скорей всего) по пьяни.

(no subject)

Date: 2014-07-06 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
We certainly documented loss of civilian life and property, and if indeed there were no insurgents deployed in these villages at the time, the attacks would have been unlawful.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bomber_%28novel%29

(no subject)

Date: 2014-07-06 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] leblon.livejournal.com
Даже если были там сепаратисты, авиационных ударов по населенному пункту не должно было быть. Это же свое население. Или не свое?

(no subject)

Date: 2014-07-06 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] ygam.livejournal.com
В романе по ошибке авиационные удары наносятся не по тому городу. Что было в Станице Луганской, я не знаю.
Edited Date: 2014-07-06 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
Если авиаударов не должно быть, то что должно быть?

(no subject)

Date: 2014-07-06 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] bellatrics.livejournal.com
Так бандиты с обеих сторон, зачем кому-то симпатизировать?

Profile

leblon: (Default)
leblon

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 06:48 am
Powered by Dreamwidth Studios