Затонушие корабли

[leblon]

Правильный ответ 20 000. Я рассуждал так. Начитавшись Патрика О'Брайена, понимаешь, что моряцкое дело очень ненадежное, даже при самом умелом подходе. Сотни или даже тысячи кораблей находятся в море каждый день, неужели раз в неделю ничего не утонет? 50 кораблей в год, умножить на 200 лет активного мореплавания, получается 10 000.  (Почему раз в месяц или 50 за год? Можно еще так рассуждать: десяток крупных портов, как минимум. Несколько крупных штормов в год, Если в каждом порту во время крупного шторма тонет хотя бы один корабль, то получится несколько десятков кораблей в год). Ну, и кроме того, во время войн топят почти каждый день, так что 10,000 это оценка снизу. Наоример, во время Второй Мировой немецкие и японские подлодки сильно бесчинствовали у берегов США. Так что в любом случае, 2000 это слишком мало, а 20,000 может чуть много, но по порядку величины вроде разумно.

Comments

[vladimir-anski.livejournal.com]

При такой статистике не только пассажиры не стали бы плавать через океан, но и профессиональные моряки. Неужели гавани такие не прикрытые?

Возможо учитывались не только крушения и потерии в войне, но и брошенные (намеренно затопленные) старые судна.