Прочитал первую главу книги психолога J. Haidt, The Righteous Mind. Основной вывод таков: в области морали, onfirmation bias rules. Наш разум заточен на то, чтобы находить аргументы в пользу мнения, которое формируется интуицией. Интуитивное мнение о том, что такое хорошо и что такое плохо, формируется мгновенно, ничего с этим поделать нельзя. Эволюционно, "рациональность" появилась скорее для того, чтобы влиять на других членов племени и оправдывать свое поведение, а не для того, чтобы "искать истину". Поэтому мнения и даже факты, противоречащие нашей интуиции, принимаются в штыки. Разум мгновенно находит причины отвергнуть неприятные для нашей позиции факты. И наоборот. С другой стороны, наш разум гораздо лучше находит "дырки" в чужих аргументах. Чтобы наша "рациональность" могла стать рациональной, нужны специальные условия: общение с людьми других взглядов, которые, тем не менее, "свои", т.е. разделяют с вами какие-то цели и ценности (мнение "чужих" почти всегда отвергается).