Немного статистики

[leblon]

В нашем университете закончился набор аспирантов. В результате, среди новых аспирантов-физиков половина - неамериканцы, и всего 6 процентов женщин. Нет ни одного из "меньшинств" (т.е. черных, латинос или индейцев). Среди подававших, статистика была примерно такой же. Вообще, я не припомню, чтобы среди поступающих в аспирантуру на физику было больше 10 процентов женщин.

Comments

[bors.livejournal.com]

А какой конкурс, если не секрет?

[leblon.livejournal.com]

13:1

[bors.livejournal.com]

Много то как. В Канаде я видел максимум 7:1.

[ygam.livejournal.com]

И сколько из этих 1/13 потом получат tenure?

[leblon.livejournal.com]

Не знаю. Не более 1/10, я думаю.

[shneuse.livejournal.com]

Большой набор-больше 16 на каждую женщину! вау.
Кстати, наш набор был 20, получили постоянную работу в универах
не так мало. Я знаю AK, SC, YL, Hughes, Owen, Jenet, может
ещё кто-то из экспериментаторов. Так что ок 30%.

[leblon.livejournal.com]

Ну, так мы были круты-ы-ы-е!

Если серьезно, то я просто не знаю, каков процент, если усреднить по годам.

Кстати, один из новопринятых аспирантов - наш бывший студент. В прошлом году он уехал на постдок в Европу (Инсбрук), и ему там настолько не понравилось, что он попросился обратно. Он написал, что отношение к работе в Инсбруке совсем не такое, как у нас, и это его раздражает: пока он сидит в лаборатории, остальные члены группы катаются на лыжах и вообще развлекаются.

[shneuse.livejournal.com]

Ничего не понимаю. А где он взял машину времени?

[leblon.livejournal.com]

Описка вышла. Конечно "уехал в аспирантуру", а не "на постдок".

[bors.livejournal.com]

Еще можно подумать о тех 12/13, которые пойдут не в этот университет, а в другой, похуже.

[ygam.livejournal.com]

Мне в детстве папа однажды задал задачку по биологии: некая рыба в среднем мечет 10 тысяч икринок; сколько из них в среднем вырастают в рыб, которые доживают до взрослого возраста? Ответ: две. Интересно, как это соотносится с академической наукой.

[bors.livejournal.com]

Ну рост, навреное, какой-то есть, хоть и медленный.

[leblon.livejournal.com]

Ключевые факторы: рекомендательные письма от знающих вас профессоров и ваше statement of interests. И то и другое важно, поскольку позволяет с хорошей вероятностью определить, есть ли у кандидата потенциал как научного работника. В частности, из statement of interests должно быть видно, что вы представляете себе, чем хотите заниматься в аспирантуре, и знакомы с современным состоянием области, в которой хотите работать (знаете основные проблемы, достижения, методы, и т.п.) Так же очень желателен опыт участия в исследовательской работе (это должно быть отражено как в рекомендательных письмах, так и в statement of interests). Если вы такой работой занимались и упоминаете об этом в statement of interests, то должно быть и письмо от вашего руководителя. При этом необязательно, чтобы работа была в той же области, в которой вы хотите работать в аспирантуре.

Второстепенные факторы: GRE, особенно GRE subject. За очень выскими отметками гнаться необязательно, достаточно, чтобы они были в верхних 10-20% (я имею в виду GRE Subject). GRE General, по-моему, никого особенно не интересует.

[fizik-teoretik.livejournal.com]

Огромное спасибо за ответ.
И еще, если Вас не затруднит, хотел бы уточнить один момент. Насколько я знаю, наличие ученой степени является формальным основанием для отказа в рассмотрении заявки.
А просто факт обучения в другой аспирантуре не является ли негативным фактором (я сейчас аспирант 2-го года в МИАН)?

Прошу прощения за беспокойство.

[leblon.livejournal.com]

Нет, не думаю. Это дело обычное.

[fizik-teoretik.livejournal.com]

А как бывает в тех случаях, когда баллы за GRE physics очень сильно расходятся с содержанием остальных документов?

Я сейчас как раз попал в довольно дурацкую ситуацию, когда в целом заявка (CV, рекомендации, statement), как я смею надеяться, не слабее, чем у тех моих знакомых, кто раньше поступал в университеты top-10 (в аспекте опыта работы, публикаций, дополнительного математического образования, российских премий), но при этом к своему стыду я откровенно завалил GRE (790, above 72%; пересдать уже не успел). И теперь не знаю, стоит ли вообще на что-то рассчитывать, или отъезд почти наверняка откладывается еще на год.

Извините, что обращаюсь к Вам вот так напрямую, но для меня это одна из немногих возможностей поговорить с американским профессором и узнать неформальные нюансы данной процедуры.
Надеюсь, что не слишком напрягаю Вас расспросами.

[leblon.livejournal.com]

Может, и возьмут, если все другое понравится. GRE 790 еще не так плох, бывает хуже. Хотя для теоретика это низковато. Ну, что тут можно сказать: даже к такому дурацкому экзамену, как GRE, надо готовиться.

[fizik-teoretik.livejournal.com]

Да уж... впредь буду осмотрительнее.

Антон Николаевич, а в Калтехе случайно нет программ краткосрочных (~ 6 месяцев) визитов аспирантов и молодых ученых, наподобие вот этой принстонской:

http://www.princeton.edu/gradschool/admission/visiting_student_research/ ?

На сайте Калтеха (и в частности физического факультета) я не нашел ничего похожего, но вдруг есть какие-то неформальные возможности?
Я бы с удовольствием принял участие, так как боюсь, что засидеться еще на год в России будет чревато нежелательными последствиями для научного уровня.

(если я ничего не путаю, вроде бы, Миша Тихонов воспользовался одной из таких возможностей, когда работал с Вами над статьей по абелевым дуальностям).