Богдановщина

[leblon]

На прошлой неделе сидел на конференции, посвященной "frontiers in high energy physics" (как это перевести?). Экспериментаторы ничего особенно интересного не рассказали: темная материя есть, но из чего сделана - неясно, хиггс пока не нашли, суперсимметрию - тоже. А вот от выступленбий теоретиков осталось тяжелое впечатление. Не буду называть имен, но это было на научном уровне братьев Богдановых. Умные слова поставленные в более-менее случайном порядке: квантовая гравитация, голография, энтропия, пространство де Ситтера. А ведь уважаемые люди, с репутацией. Тьфу.

Comments

[dpodolsky.livejournal.com]

Один из братьев (но не Богданов :)), тот, что в Европе? А что нового про де Ситтер - не расскажете?

[dpodolsky.livejournal.com]

Оо, второе предположение - известный товарищ из UCSB.

[leblon.livejournal.com]

Нового - ничего. Все по-старому: мол, квантовая теория, описывающая гравитацию в пространстве де Ситтера, должна иметь конечномерное пространство состояний.

[fregimus.livejournal.com]

«передовой край физики высоких энергий», кажется.

[leblon.livejournal.com]

Скорее, передний край.

[chaource.livejournal.com]

Вотъ такое творится въ этой области уже послѣдніе лѣтъ десять. Теоретики занимаются невѣсть чѣмъ, а новыхъ экспериментальныхъ фактовъ нѣтъ. Въ нѣкоторый моментъ физика "высокихъ энергій" срочно переквалифицировалась въ космологію и стала называться "astroparticle physics". Послѣ этого стало можно писать статьи вообще ни о чёмъ. Въ общемъ, я не сожалѣю, что ушёлъ отъ этого дѣла.

[leblon.livejournal.com]

"В этой области" - в смысле, в космологии? Я тут не спец, но данных, вроде много. Сейчас, вроде, "Планк" запустили, поляризацию будут мерить. И наверное, не все теоретики ерундой занимаются?

[chaource.livejournal.com]

Я имѣлъ въ виду "astroparticle physics". Наблюденія "Планка" будутъ полезны, но большинство людей тамъ занимаются вовсѣ не поляризаціей фоноваго излученія, а изобрѣтеніемъ новыхъ нефизическихъ теорій.

[chaource.livejournal.com]

Про де Ситтеръ ничего нового съ конца 1990хъ годовъ, кажется, никто пока не узналъ. Въ основномъ въ этой области всѣхъ интересуетъ анти-де-Ситтеръ, т.е. нѣкое нефизическое пространство, гдѣ явно нарушена причинность и невозможна обычная задача Коши для полей (информація можетъ за конечное время приходить изъ пространственной безконечности).

[dpodolsky.livejournal.com]

Поляков говорит, что для Bunch-Davies vacuum существует адиабатическая катастрофа для теории поля со взаимодействием - это новое из того что я слышал за последние годы. Люди то большей частью смотрели на свободные поля (которые физического интереса не представляют). It's a big deal even for your science - BD minimizes tunneling action, so people always thought that dS bubble is a bubble with BD inside. Adiabaticity catastrophe seems to change this conclusion.

[chaource.livejournal.com]

Well, I'm a bit skeptical about such claims. In my view, there are no solid nonperturbative calculations in that area (interacting quantum fields coupled with gravity in an expanding universe). Maybe the Schwinger-Keldysh method gives the correct answer, but I never could really understand the details.

[leblon.livejournal.com]

Polyakov is not claiming anything about nonperturbative physics in dS space, as far as I know. He claims that there is a perturbative instability. But this work is only a few weeks old, I have not read it yet, and it might very well be wrong.

[leblon.livejournal.com]

Что имеется в виду по "нарушением причинности"? Closed time-like curves там нету.

[chaource.livejournal.com]

In ADS there exist timelike geodesics that reach spacelike infinity in finite time of order 1/H, if I remember correctly. This means that we cannot solve equations to the future given initial conditions in the past. Boundary conditions need to be specified at spatial infinity at all times, not only at a past time, or else we cannot predict the future evolution for times longer than \delta t = 1/H into the future. This is what I meant by causality violation. Technically, this is called a Cauchy horizon. One way to avoid this is to make the time dimension compact, so that there are no times later than 1/H, then closed timelike curves exist by construction.