Звоночек

[leblon]

Может, предсказывающие "конец науки" не так уж не правы? Во всяком случае, в американском контексте. Говорил только что с одним знакомым, прекрасным физиком, full professor в одном госудасртвенном университете. Хочет уйти из своего университета, а возможно даже совсем из науки.  Тема у него суперактуальная, но не хватает денег на то, чтобы серьезно ей заниматься. Когда нанимали - университет деньги обещал, а потом, в связи с экономическим кризисом, денег не стало. Причем такая ситуация сохранится надолго, надо полагать. В общем, его пизиция такова: если невозможно делать то, что ему по-настоящему интересно, то лучше уходить.

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Нью Йорк Таймс сегодняшняя намекает, что Нобелевку можно зашибить, сдирая скочом тонкий слой графита со стержня от батарейки и рассматривая его под мелкоскопом.

[leblon.livejournal.com]

Думаю, Нью-Йорк Таймс несколько упрощает.

Что такое конец физики?

[clovis3.livejournal.com]

Мне кажется, что конец науки выглядит не так. Подумаешь, денег не дали! Разве не бывали великие без денег? Конец науки -- это не когда денег нет, а когда деньги, вроде, есть, но нет желания. Ньютону неохота подставлять голову под яблоки, а Эйнштейн вместо электродинамики движущихся сред с увлечением разбирает патенты.

Re: Что такое конец физики?

[leblon.livejournal.com]

Я, конечно, имел в виду не конце науки вообще, а конец такой науки, которая существовала в 20-м веке: "способ удовлетворить любопытство за государственный счет". Возможно, вскоре придется искать другие источники финансирования для этого.