Дай Бог, закончить то, над чем сейчас работаю или думаю; тут не до оснований квантовой механики. Я тут, кажется, придумал, как правильно определить аналог понятия киральной алгебры в комплексной размерности 2; очень не терпится разобраться, но другие незаконченные дела не пускают. Пока напустил на эту задачу студента, но он что-то долго раскачивается. Мы в свое время были шустрее.
А вот еще забавная штука: как известно, по-честному не построено ни одного примера взаимодействующей квантовой теории поля в 4-х измерениях (т.е. есть только теория возмущений). Оказыватся, легко настроить таких примеров, если не требовать существования лоренц-инвариантного вакуума. Т.е. теория лоренц-инвариантна, но в гильбертовом пространстве нет состояния, которое было бы совсем инвариантным. А в самом деле, на фига нужен вакуум? Я тут у людей спрашивал - никто не знает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2007-03-07 07:05 pm (UTC)Дай Бог, закончить то, над чем сейчас работаю или думаю; тут не до оснований квантовой механики. Я тут, кажется, придумал, как правильно определить аналог понятия киральной алгебры в комплексной размерности 2;
очень не терпится разобраться, но другие незаконченные дела не пускают. Пока напустил на эту задачу студента, но он что-то долго раскачивается. Мы в свое время были шустрее.
А вот еще забавная штука: как известно, по-честному не построено ни одного примера взаимодействующей квантовой теории поля в 4-х измерениях (т.е. есть только теория возмущений). Оказыватся, легко настроить таких примеров, если не требовать существования лоренц-инвариантного вакуума. Т.е. теория лоренц-инвариантна, но в гильбертовом пространстве нет состояния, которое было бы совсем инвариантным. А в самом деле, на фига нужен вакуум? Я тут у людей спрашивал - никто не знает.