(no subject)
Nov. 25th, 2009 04:26 pmУ меня теперь хобби: говорю человеку, что преобразование Фурье от гиперболического секанса - это он сам, и жду реакции. Пока что у всех опрошенных реакция одна и та же: "А я думал(а), что только гауссиан имеет это свойство".
Кстати, наконец пригодилось слово "секанс". До этого я его ни разу не употреблял.
Кстати, наконец пригодилось слово "секанс". До этого я его ни разу не употреблял.
(no subject)
Date: 2009-11-26 12:42 am (UTC)- Что такое?
- Что, не видишь?
- Ох... спрячемся?
- Нет, уже поздно. Вот, подходит... сейчас опять про секанс будет задвигать. Боже, как мне надоело делать удивленное лицо...
(no subject)
Date: 2009-11-26 03:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-26 03:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-11-26 05:32 am (UTC)магическое звучание слов "синус" и "косинус".
(no subject)
Date: 2009-11-26 07:52 am (UTC)Я не к тому, разумеется, чтобы знать, что гиперболический секанс инвариантен, а к тому, что только гауссиана. Неужели никто не проделывал Фурье-преобразования уравнения на собственные функции гармонического осциллятора, хотя бы для того, чтобы в импульсное представление перейти? Казалось бы одно из стандартных упражнений. Вроде бы.
Хотя, может быть, я сам себя обманываю и сам вспомнил только потому что у Вас тогда краем глаза выцепил слово осциллятор еще до того, как до сути дела дочитал.
(no subject)
Date: 2009-11-26 04:09 pm (UTC)Вообще-то, волновые функции осциллятора в импульсном представлении - это упражнение из Ландау-Лифшица III. Но надо еще додуматься, какое это имеет отношение к вопросу о собственных векторах преобразования Фурье.
(no subject)
Date: 2009-11-27 06:25 am (UTC)