(no subject)

[leblon]

Русская культура - мертвая культура. Как древнеримская. Только русские это еще не осознали. Римляне в VI веке нашей эры тоже этого не осознавали, наверное. А если разобраться, русская культура уже давно, лет 30-40, потеряла интерес для кого-либо, кроме самих русских, а в XXI веке окончательно дала дуба. Назовите мне великий русский роман, который читают не только Russian studies majors. "Анна Каренина"? Ну, в крайнем случае "Доктор Живаго". Поэзию оставим в стороне, она вообще непереводима. Фильмы? Тут все закончилось в 80е на Тарковском. Музыка? Ну, серьезная музыка во всем мире давно умерла, Россия тут не исключение. А что касается попсы, то русская попса это такое днище, что даже упоминать ее неприлично. И, конечно, никто ее в мире не слушает. 

Технологии? Тут вообще смешно говорить. Последнее технологическое достижение на шестой части света это космическая программа. Там все держится на разработках 60х или 70х. Наука? Тут был полный обвал в 80х, некоторое скромное восстановление в 2010х, и теперь уже полное крушение надежд после 2014 года, и тем более после 2022 года. Т.е. если Путин завтра помрет и война закончится, то наука восстановится, конечно: из третьесортной станет второсортной, позади американской, китайской, немецкой, французской, японской и израильской. Но кому нужна второсортная наука?

Единственное исключение - математика. Тут до сих пор планку держали, школа сохранилась, хотя и держалась она на отдельных энтузиастах. Но как-то странно ожидать, что посреди пустыни останется что-то живое. Долго так продолжаться не может. Судя по всему, даже энтузиасты теперь поняли, что ничего хорошего при их жизни в России не будет. 

Так что если те, кто производит современную русскую культуру перестанут эти делать и займутся починкой канализации, то для остального мира это будет чистый выигрыш.

Comments

[juan_gandhi]

Да как-то не все понимают, что приехали уже.

[k_uao]

Кажется, у вас одновременно два совсем разных утверждения
-русская культура давно ничего не производит
-и неинтересна никому снаружи.

Я с ними не спорю, но хочется понять — для вашего определения смерти культуры они оба необходимы ? Или хватило бы любого из двух?

То их понюхает...

[bowhill]

У советских проблема с культурой – ни что это, ни зачем это, не говоря уже о как. Так что и советская культурология невысоко поднялась – многие сами изобретают велосипед из подручных лозунгов.

А математика или техника к культуре имеют очень опосредованное, косвенное отношение, через образование. Что же есть хорошее образование и где оно есть – вопрос отдельный.

[patriotic_act]

Я - "русский", и я всё давно осознал.

Только вы говоря про русскую, описываете почему-то советскую. Русская же, если и умерла, то возможно, в 19-веке, а то ещё допетровские времена. Смотря откуда считать, и кого именно под исконно русскими понимать. Однако же, русская культура - не совсем мёртвая. Советская-то умерла, а что вместо неё? Вот, она и должна быть русской, оне не мертва, а только родилась, это молодая поросль, мох. Жизнь есть, но чуть-чуть, уж больно много трупного яда производит умершая советская культура.

[tiresome_cat]

Второе естественным образом проистекает из первого. Разве это не очевидно?

[tiresome_cat]

Не мох, а бактериальная пленка. Из сапрофитов.

[brumka]

...балет забыли

[k_uao]

Ну вот римская/греческая культура давно ничего не производит и мертва, но кажется еще относительно интересна снаружи, хоть и не массово.

Дальше я могу себе представить какую-нибудь африканскую или южноазиатскую, которые вероятно вполне себе живы и производительны, но еще не массово интересны снаружи.

Извините что докапываюсь до деталей, может все и путаю.

[tiresome_cat]

А причем тут римляне и греки? У каждой культуры свой путь.

[vic_i_kedy]

Подозреваю, что ты говоришь "мертвая" в плане innovations. Однако их "культурный десант" в областо искусств имел и продолжает иметь успех в заграницах. Да-да, это не они написали и нарисовали, а задолго до них, но танцуют и поют же сами... и на культурном наследии всю дорогу успешно паразитируют. Это факт.

[ira_k]

балет мне близок и поэтому я тут могу сказать: балетная школа русская вплоть до начала войны была
сильная, готовили очень хороших артистов балета. а вот с точки зрения хореографии, новых постановок давно нет ничего интересного. есть ратманский, который работал в большом. но он - украинец (и убежал из большого в 2008 как от холеры) и все свои лучшие балеты поставил в сша и европе. все, в основе чего лежит креативное начало, в россии давно не нужно, не ко двору. а искусства и культуры без креативного начала не может быть.

[ayudug]

Вы очень отчетливо написали. Спасибо.

Кстати наблюдаю единичные случаи математиков с французской аффилиацией которые вроде вернулись в рашу, даже наверно в 22 году уже. Не знаю из каких соображений.

[leblon]

Да, неаккуратно выразился. Мертва т н."великая русская культура". По определению, это культура, продукты которой ценят и потребляют не только ее носители. Ничего такого Россия давно уже не производит, продукты русской культуры уже давно никому неинтересны за пределами России. Впрочем, мне кажется, что теперь даже по внутренним меркам производится в основном шлак, вторичность которого даже сами русские чувствуют. Но это мое субъективное мнение, в котором я не уверен.

[leblon]

Аналогичная проблема с исполнителями классической музыки. С одной стороны, это вроде культура. С другой стороны, трудно назвать новым продуктом 3857е исполнение рапсодии Рахманинова.

[k_uao]

>>мне кажется, что теперь даже по внутренним меркам производится в основном шлак, вторичность которого даже сами русские чувствуют.
Уже лет 10-15 не получалось читать практически никого из современных авторов на русском, хотя искренне старался хоть кого-то для себя найти. Скучно. Не на русском интересных современных авторов находилось достаточно. Но может это моя личная вкусовщина...

[ira_k]

абсолютно с вами согласна.