leblon | Теория струн форева (Reply)

Я давно уже перестал ездить на струнные конференции. Но последние несколько лет ездил еще на String Math. Больше, пожалуй не буду: то, что там рассказывают, слишком далеко от моих интересов. Но это ладно, бывает. Туда, на самом деле, много хороших математиков приезжает. А вот что там физики делают мне уже непонятно. Неважно даже, что многие из них занимаются уже не совсем теорией струн, а просто математической физикой. Я просто не понимаю, что именно мотивирует их заниматься именно тем, чем они занимаются. Случайно выбирают, что ли? Например, формулируют и проверяют разные гипотезы о том, какие именно спец. функции могут появиться из диаграмм Фейнмана. Чему это должно нас (физиков) научить? Или же находят связи между разными очень сложными "наблюдаемыми" (это жаргон, к наблюдениям это не имеет никакого отношения) в очень сложных теoриях поля с большой алгеброй суперсимметрии. Я сам этим занимался, лет 10 назад, когда это был новый способ проверить всякие интересные гипотетические эквивалентности между теориями поля. Но делать примерно одно и то же 10 лет подряд?

Особенно я не понимаю молодых людей, которые хотят заниматься теорией струн и связанными вещами. Неужели не ясно, что это мертвая область, по большому счету? Там теплится жизнь в одной области (модели Сачдева-E-Китаева двумерной гравитации), но там и так работает полно людей, и перспективы нарыть еще что-то важное очень малы. Старшие товарищи, которые не хотят признать горькую правду, пудрят мозги? Это, конечно, часть правды. Но свою голову тоже на плечах надо иметь.