Fuck Trump and those who support him

[leblon]

 "Two-year-old Abdullah lies dying in an Oakland, Calif., hospital from a rare brain disease. He and his father are both U.S. citizens. But under the travel ban, his Yemeni mother has been blocked from coming to see her son, her requests for a waiver so far ignored — and it appears the child, now on life support, may die before she has a chance to say goodbye."

 

Comments

[juan_gandhi]

Horrible. Oakland, his father has to contact his representative ASAP.

[leblon]

CNN сообщает, что визу наконец выдали. Видно, скандал в прессе помог таки.

"Видно, скандал в прессе помог таки..."

[clovis3]

... или скандал в прессе раскрутили раньше, чем иммиграционные чиновники успели обработать запрос по особым обстоятельствам. Не забудьте, что речь идёт о Йемене, где сейчас, сами знаете, какие события.

Re: "Видно, скандал в прессе помог таки..."

[leblon]

Do me a favor: go to a Fox news report on the same story and check out the comment section. You will not find much compassion for this family's tragedy there. You guys are sick.

I don't read comment sections

[clovis3]

При чём тут комментарии на FoxNews? Какое я к ним имею отношение? На каком основании Вы говорите: `you guys', подразумевая, что я и они -- одно и то же?

Я очень сочувствую горю матери, и я целиком за то, чтобы пустить её в виде исключения, причём как можно скорее. Но я не согласен с тем, чтобы из-за этого исключительного случая отменить ограничения на въезд граждан из стран, где распространён анти-американский терроризм.

Я против бюрократических проволочек, но примите во внимание, что иммиграционный чиновник отличается от корреспондента. Если корреспондент ошибётся, то газета просто напечатает опровержение, а если чиновник ошибётся и вместо матери умирающего ребёнка впустит террористку, которая потом взорвётся в общественном месте, то последствия будут гораздо хуже.

Re: I don't read comment sections

[leblon]

Did I tell you that I am uninterested in the opinions of those who like having a compulsive liar as a president? You and yours have zero intellectual honesty, so I do not read past the first sentence of your comments.

(frozen) Ложь о лжи

[clovis3]

Зачем Вы приписываете мне то, что я не говорил? Я всего лишь сказал, что его ложь подобна лжи импрессионистов, но из этого никак не следует, что мне эта ложь нравится. Чтобы не было сомнений: она мне не нравится. Я люблю точность, реалистичность -- и в искусстве, и особенно в политике. Но если приходится выбирать между ложью Трампа (какие у Вас самые яркие примеры?) и ложью "read my lips: no new taxes" или ложью "if you like your insurance, you can keep it", или ложью про то, что посол в Ливии погиб не в результате тщательно спланированного нападения, а из-за вышедшей из-под контроля демонстрации протеста против какого-то фильма -- я однозначно выбираю ложь Трампа. А Вы?

И ещё. Трамп мне не нравится как человек. Будь он мой сосед по дому или по работе, я бы держался от него подальше. И он мне не нравится отсутствием чёткого "консервативного" (то есть, "старолиберального") мировоззрения. Но мне нравится то, что Трамп сделал за два года: сократил налоги, сокращает business and environmental regulations, вышел из Парижского соглашения по климату, давит на союзников по НАТО, чтобы те тратили больше денег на оборону и меньше -- на российский газ, давит на китайцев, добиваясь взаимности в торговых отношениях, исправляет торговые договоры с Канадой и Мексикой, пытается ограничить незаконную иммиграцию, перенёс посольство в Иерусалим, изменил в лучшую сторону rules of engagement для военных на Ближнем Востоке -- да всего не перечислишь! И если через два года придётся выбирать между Трампом и нынешними демократами, особенно рассказывающими нам о преимуществах социализма, то я проголосую за Трампа, и не считаю это зазорным.

(frozen) Re: Ложь о лжи

[leblon]

Неуважаемый, я ваши комментарии не читаю.

(frozen) Вы правы

[clovis3]

Мне не следовало комментировать запись, заголовок которой начинается со слова "fuck".

(frozen) Re: Ложь о лжи

[math_mommy]

А ложь во время выборов насчет того, что мифическая Трампкэр будет лучше и дешевле Обамакэр, вас устраивает. Причем теперь понятно - никакой Трампкэр не будет. Вранье о том, что якобы Хилари Клинтон совершила подсудное преступление, получая почту домой - тоже.
Хвастовство по поводу толп народа на инаугурации и неспособность посмотреть реальности в глаза тоже не смущает.
Если вам хочется говорить о лжи левых, то для начала почитайте о лжи правых или хотя бы Трампа. Иначе нет смысла в обсуждении.
https://www.politifact.com/personalities/donald-trump/statements/byruling/false/

(frozen) Re: Ложь о лжи

[leblon]

Я замораживаю эту ветку. Дискуссии с этим юзером бессмысленны.