Культ личности
Aug. 27th, 2017 05:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leblonСлушал радио. Ведущий спросил, как согласовать два факта: (1) Трамп объявил, что готов остановить работу федерального правительства, если Конгресс не даст денег на "стену". (2) Во время кампании, он настаивал, что "Мексика заплатит за стену". И попросил сторонников Трампа позвонить и сказать, что они по этому поводу думают. Один немедленно позвонил и сообщил, что все в порядке, и Мексика когда-нибудь как-нибудь заплатит. Жалко, что ведущий не догадался попросить его отдать свой дом взамен на обещание, что заплатит ему кто-то третий, неизвестно когда. Я, впрочем, не удивился. В ЖЖ таких стукнутых полным полно. арбат, например.
Забавно, что т.н. консерваторы, голосуя за Трампа, приговаривали, что президент для них не кумир, как для демократов, а наемный работник, вроде сантехника. И если он будет зарываться, его тут же уволят. А вышло то как раз наоборот. Никого из них не интересует, заплатит ли Мексика за стену. Главное чтобы любимый лидер лица не потерял. И вообще, по опросам 2/3 голосовавших за Трампа сказали, что будут поддерживать любимого лидера независимо от ЛЮБЫХ его действий. Т.е. примерно 30% населения за авторитаризм.
Забавно, что т.н. консерваторы, голосуя за Трампа, приговаривали, что президент для них не кумир, как для демократов, а наемный работник, вроде сантехника. И если он будет зарываться, его тут же уволят. А вышло то как раз наоборот. Никого из них не интересует, заплатит ли Мексика за стену. Главное чтобы любимый лидер лица не потерял. И вообще, по опросам 2/3 голосовавших за Трампа сказали, что будут поддерживать любимого лидера независимо от ЛЮБЫХ его действий. Т.е. примерно 30% населения за авторитаризм.
(no subject)
Date: 2017-08-28 02:07 am (UTC)В моих записях как раз на эту тему они хорошо представлены.
http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1365982.html
http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1367771.html
(no subject)
Date: 2017-08-28 02:20 am (UTC)Да и тема оплаты виновниками тоже не вполне подходит. Если ваш дом грабят каждую неделю, то логично, чтоб систему защиты вам оплатил кто-то из виновников.
В данном случае мексы нарушают, логично чтоб за забор платили они.
То, что предвыборный слоган не включал в себя длинные объяснения торгового дефицита США с Мексикой в годовом размере почти 60 миллиардов долларов, и что Трамп имел в виду будущее вежливое предложение мексам либо поучаствовать в финансировании забора либо этот торговый дефицит может нечайно "усохнуть" на пару десятков миллиардов долларов, чтоб мексы посчитали и пришли к верному решению, тоже логично, не будет же он всё это кричать в предвыборном лозунге.
Но, как и ожидалось, тема с мексами оказалась немного сложней, ибо для изменений торгового дефицита необходимо время, поэтому и обратился к конгрессу за финансированием.
Но тут есть ещё одна тема - проверка респов на вшивость и предъявление народу "предателей и вредителей".
Не исключаю, что она даже поважней, чем собственно предлог с деньгами на забор.
Элементарно, Ватсон!
Date: 2017-08-28 03:21 am (UTC)Очень просто. Учёного Х приглашают на конференцию, обещая оплатить дорогу. Но сначала учёный Х покупает билеты за свои кровные, приезжает, делает доклад и заполняет бумагу о расходах, а потом через несколько недель получает чек от организаторов.
Со времени вступления Трампа в должность прошло всего 6 месяцев, а Вы уже подозреваете его в нарушении предвыборного обещания. Я бы на Вашем месте действовал осторожнее, а то, помню, компания в журнале у yakov a jerkov сомневалась, что Трамп выполнит обещание о расследовании злоупотреблений на выборах, когда голосуют те, кому не положено. Сомневались-сомневались, а Трамп взял да и создал комиссию, и та даже активно приступила к работе. Ну, Вы, наверное, в курсе.
Заставить Мексику платить за стену не так уж и трудно. Достаточно ввести налог на денежные переводы из Америки в Мексику, и нужная сумма соберётся. Другое дело, что для введения такого налога, видимо, нужно одобрение Палаты Представителей.
Забавно, что т.н. консерваторы, голосуя за Трампа, приговаривали, что президент для них не кумир, как для демократов, а наемный работник, вроде сантехника. И если он будет зарываться, его тут же уволят. А вышло то как раз наоборот. Никого из них не интересует, заплатит ли Мексика за стену
Осталось назвать поимённо консерваторов, для которых было очень важно, чтобы за стену заплатила именно Мексика. Я, например, к их числу не отношусь.
Re: Элементарно, Ватсон!
Date: 2017-08-28 04:48 am (UTC)А почему бы не объявить, что Мексика заплатит... да за что угодно, вон, говорят, нужно дополнительные войска в Афганистан послать -- пусть Мексика заплатит. Достаточно ввести налог на денежные переводы из Америки в Мексику, и нужная сумма соберется.
Re: Элементарно, Ватсон!
Date: 2017-08-28 04:58 am (UTC)Re: Элементарно, Ватсон!
Date: 2017-08-28 05:00 am (UTC)Re: Элементарно, Ватсон!
Date: 2017-08-28 05:05 am (UTC)Не высшая математика...
Date: 2017-08-28 01:59 pm (UTC)