Mr. Higgins and The Plot Against America

[leblon]

Любопытное чтиво: меморандум, написанный неким Хиггинсом, который до недавнего времени был сравнительно большой шишкой в National Security Council, но потом был уволен МакМастером. Краткое содержание: марксисты проникли повсюду, даже в руководство Республиканской партии, не говоря уже о демократах и воротилах Уолл Стрита, и теперь, в тесном союзе с исламистами, они пытаются уничтожить нашего Президента, который угрожает их замыслу разрушить Америку. В частности, они хотят poison our precious bodily fluids 
запретить людям идентифицировать себя как мужчин и женщин.

Говорят, Президент этот меморандум читал и ему понравилось. И наоборот, не понравилось, что автор был уволен.

Comments

[chaource]

An important correction: it's about "cultural Marxists", not "Marxists" proper. "Cultural Marxism" is a technical term that (from the anti-PC establishment point of view) does not at all imply endorsement of the communist teachings of Marx & Engels. Rather, it means belief that the "white and/or male culture" is responsible for all problems of the society, similarly to how Marxism held the "bourgeois class" responsible for the problems of the society.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=cultural%20marxism

Indeed, as noted in the "urban dictionary" blog article above, the PC establishment maintains that usage of the term "cultural Marxism" is morally questionable and/or implies belief in a conspiracy theory:
http://rationalwiki.org/wiki/Cultural_Marxism

[leblon]

Ах, вот оно что. Занятно. Но в данном случае, не так важно.

[juan_gandhi]

В эти животрепещущие вопросы пола, биологом Даморе из Гугла несомненно внесен новый вклад.

(Кстати, а зачем это все, идентифицировать, я как-то уже теряюсь в догадках.)

[leblon]

Ну, например, на всяких анкетах спрашивают пока. Например, на dating sites :)

[leblon]

Но вообще я замечаю у Вас зуб на Гугл. Попробуйте вообразить, что Дамор был сотрудником Амазона, а не Гугла.

[juan_gandhi]

В Амазоне, как я понимаю, нет этого тоталитарного культа "мы особенные, нам все можно", "мы соль земли, мы украшенье мира". Я не имею иллюзий относительно атмосферы в Амазоне, но просто там в голову не придет обсуждать публично с себе подобными свое биологическое преимущество. Ну и понятно, что выпрут без всяких там дискуссий.

Собственно, на этом он и попался - поверил лозунгам.

[juan_gandhi]

Dating sites, да. Ну там и вес спрашивают, наверно. И длину... или длину не спрашивают?

[leblon]

Во-первых, не "свое преимущество", а разницу между способностями разных полов. В записке совершенно четко сказано, что женщины, в среднем, лучше в одних вещах, а мужчины - в других. Не надо искажать.

Во-вторых, с моей точки зрения, дело не в Гугле и Амазоне, а в нетолерантной атмосфере создаваемой людьми с "либеральными" взглядами, которые требуют от Гугля или Амазона запретить обсуждение некоторых вопросов, а несогласных уволить. А разница в корпоративной культуре между этими конторами мне (как и всем непрограммистам) безразлична.

[chaource]

А вотъ мнѣ какъ программисту далеко небезразлично, что и какъ надо дѣлать, чтобы не оказаться внезапно уволеннымъ съ волчьимъ билетомъ... Въ такой ситуацiи никакой якобы male privilege не поможетъ. Одно неосторожное слово и все. Будешь ежедневно каяться и разоружаться передъ партiей, но все равно уволятъ и никогда не простятъ. Примѣры у всѣхъ на глазахъ - будь ты хоть Нобелевскимъ лауреатомъ, ничего не поможетъ.

Я заставляю себя дважды подумать, прежде чѣмъ вякать что-то за обѣдомъ или тѣмъ болѣе комментировать въ корпоративномъ канале чата - это вообще опасно.

Гуглъ и Амазонъ для меня въ профессiональномъ смыслѣ не существуютъ. Но совсѣмъ по другимъ причинамъ, - не по политическимъ. Политически сейчасъ почти вездѣ одинаково - хотя Гуглъ, какъ я слышалъ, политически лѣвѣе, чѣмъ другiя компанiи. А по причинѣ того, что тамъ работа для меня неинтересная. Тамъ не уважаютъ теорiю категорiй и теорiю конструктивно-логическихъ типовъ (т.е. все то, о чемъ juan_gandhi сейчасъ пишетъ книгу). Тамъ царитъ С++ / Python / Java и практически нетъ функцiонально-типизированнаго программированiя. Это въ переводѣ на русскiй языкъ означаетъ долгiе часы нудной работы по отладкѣ большихъ и непонятныхъ программъ, написанныхъ предыдущими поколѣнiями горе-программистовъ. Это разница между работой электронщика, проектирующего микросхему съ помощью формализма, позволяющаго математически провѣрить правильность логической цѣпи, и работой автомеханика, который цѣлыми днями лежитъ подъ автомобилемъ и что-то тамъ ковыряетъ въ промасленныхъ перчаткахъ.

[juan_gandhi]

Это тоже важный аспект, но я не думаю, что в Амазоне потерпят и такие манифесты, и существование собственно таких общих форумов; да и в голову инженеру не придет рассказывать этим людям про свои переживания.

[leblon]

Так поведение что Амазона, что Гугла определяется во многом тем, что творится в обществе. Конечно, парень был очень наивен, когда решил публично сказать, что он думает по поводу diversity. Но говорить ему "сам виноват, надо башкой думать" это примерно как говорить гражданину России, которому вкатили срок за "экстремистские высказывания", что он сам виноват, что рот разинул.

[juan_gandhi]

А, вот это хорошая аналогия. Я примерно так и видел тоже - парень наслушался коллег и выразил это длинным текстом, наивно надеясь на демократию и свободу.

[rasta]

/not "Marxists"/


You're wrong: it is about Marxists.
And not only about them.

Читайте внимательней:
"this hardly means that opposition is limited to Marxists as conventionally understood"

То есть прямым текстом, что субъектами выступают именно марксисты "в обычном понимании".
Причём автор особо выделил, что помимо обычных марксистов там целая куча разных участников, "включая “deep state” актёров, глобалистов, банкиров, исламистов и республиканский истэблишмент".
А "культурный марксизм" ("Cultural Marxism") используется ими в качестве оружия, как инструмент ведения политической войны.

[chaource]

You should read more carefully: "this hardly means" = "this does not mean". So, it's not about Marxists as conventionally understood; it's about "cultural Marxists".

[leblon]

I think it is clear that Higgins regards Marxists as a subset of "cultural Marxists", but that the latter set is much larger.

[rasta]

You should read more carefully full sentence: "this hardly means that opposition is limited to Marxists as conventionally understood" = "this mean, that opposition is not limited only to Marxists as conventionally understood".

Этот абзац как раз об этом, что использование оппозицией нарративов "культурного марксизма", вовсе не значит, что она состоит только из марксистов в обычном понимании, а именно, что помимо обычных марксистов там целая куча разных участников, "включая “deep state” актёров, глобалистов, банкиров, исламистов и республиканский истэблишмент".

[rasta]

Marxists as a subset of opposition, that use "cultural marxism narratives" as weapon of warfare.