The Righteous Mind: применяем к России

[leblon]

Как подчеркивает Хайдт, упор на индивидуальные свободы характерен для очень специфических обществ, которые он называет WEIRD (Western Educated Industialized Rich and Democratic). Как уже давно стало ясно, российское общество к таким не относится: оно гораздо более консервативно, и триггеры Авторитет, Лояльность и Сакральность намного более важны, чем триггеры Справедливость и Свобода, Достаточно посмотреть на реакцию россиян на дело Pussy Riot , на госконтроль СМИ, и на чудовищную коррупцию. Это означает, что стать WEIRD России не грозит: общество слишком консервативно. Даже шансы на демократию не велики. Если посмотреть на не-WEIRD страны со сравнительно устойчивыми демократиями, то во-первых находим страны с очень сильным чувством этнической солидарности (Япония и Израиль). Во-вторых, есть группа больших мультиэтнических стран "третьего мира", которые ухитряются быть демократическими: Индия, Бразилия, Малайзия. Примеры Индии и Бразилии не внушают большого оптимизма: бедные страны, с высоким уровнем коррупции и насилия. А в Бразилии еще и военная диктатура довольно долго была (в 70х годах). Лучший вариант - это Малайзия. Весьма успешная страна, в которой мирно уживаются разные религии и этнические группы. Есть король, но он каждые пять лет переизбирается, Есть также официальная религия (ислам), но отношение к другим религиям терпимое. Судя по всему, у них там настоящий федерализм, который в России и не снился. Хорошо бы, конечно, чтобы Россия к чему-то такому пришла, но непонятно как: очень уж сильны имперские традиции. Может, конституционную монархию стоило бы ввести, где монарх выполняет церемониальные функции. Но поздно: Романовых давно никто не уважает. Наиболее вероятный вариант для России в обозримом будущем - популистские и/или авторитарные режимы.