leblon: (Default)
[personal profile] leblon
Обычное определение биологического вида основано на том, что особи, принадлежащие разным видам, не могут при скрещивании давать нормальное (фертильное) потомство. Обычно также думают, что отношение "принадлежность к одному виду" - отношение эквивалентности на множестве всех животных, в математическом смысле. Т.е. оно симметрично, рефлексивно и транзитивно. Первые два свойства очевидны, а вот третье - нет. Вполне можно представить, что А и Б могут дать фертильное потомство, а также Б и В, а вот А с В - нет.

У Докинса в книге A Devil's Chaplain есть очень любопытный пример, иллюстрирующий отсутствие транзитивности: т.н. ring species. Например, в Англии есть два похожих вида чаек. Если двигаться вокруг земного шара на запад, то оба эти вида плавно меняются. При полном обходе вокруг земного шара, они меняются местами. С математической точки зрения, это выглядит как двулистное накрытие окружности (т.е. как граница листа Мебиуса).

Интересно, наблюдаются ли более сложные топологические конфигурации видов? Например, может ли "двух-параметрическое" семейство видов образовывать поверхность рода g ? Можно также фантазировать, что топологически нетривиальные конфигурации видов могут быть более устойчивыми, чем топологически тривиальные.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

leblon: (Default)
leblon

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18 192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 10:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios