Не сыпь мне соль на РАНы...

Оригинал взят у wealth в ...

Очень смешные новости. Если даже это частично правда, то я себе представляю уровень этих публикаций. За примерами далеко ходить не надо, да. Вот, кстати, пдф файл этой чудо таблицы. Насколько я понимаю товарищи просто считают количество статей неважно в каких журналах без учета импакт-фактора этих самых журналов.

Мой комментарий:

Кстати, если знать, куда смотреть в этой таблице, то картина получается просто поразительная. Там у них несколько критериев, почти все они бессмысленные, но есть один осмысленный, а именно, % Exc, третий столбец справа. Это какой процент производимых работ является работами высокого качества (among top 10% judged by the number of citations in the respective field). Т.е. если, допустим, этот показатель 5%, то 95% производимого - это шлак. Ну или по крайней мере человечество вполне бы могло бы без 95% работ обойтись.

Так вот, у РАН этот показатель равен 4.42%. Для сравнения, у хороших университетов он за 20%, а у очень хороших 25% и больше.
У меня не хватило терпения просмотреть весь этот громадный файл, но ясно, что по этому показателю РАН не входит даже в первую тысячу. Хуже нее там только следующие заведения (из первой четверти таблицы): Украинская Академия Наук (%4.1), Беларусская Академия Наук (%3.52) и Китайский Институт Нефти (%3.31). Такие столпы науки как Федеральный Университет штата Минас Жераис (Бразилия) (%7.64) и Islamic Azad University (Iran) (7.1%) далеко впереди!