(no subject)

[leblon]

Я думаю, что практически полное отсутствие хорошей беллетристики и фильмов о жизни ученых объясняется объективными трудностями. А именно, тем, что большинству "неученых" глубоко чуждо то, чем ученые живут. Недавно я слышал по радио кусок пьесы "Proof" (by David Auburn), но это только лишний раз подтвердило сей непреложный факт. (По этой пьесе еще потом фильм сделали, с Гвинет Палтроу в главной роли). Зато в результате я набрел на интересный сайт, где собраны ссылки на художественную литературу о математике и математиках. Про "Proof" там тоже есть.

Comments

[prof-yura.livejournal.com]

Ну, если "Братья Карамазовы" - это о математике, то почему нет "Волшебной горы"?

[sibirets.livejournal.com]

Как-то предпринимал отверженную попытку поиска такой беллетристики среди доступных текстов http://sibirets.livejournal.com/34928.html
Новых имен не открыл, но и не нашел каких-то книг, которые давно попадались на глаза.

Помимо общей вялости "неученых", думается здесь еще и в том беда, что в такого рода произведениях обязательно хотят свалиться в какую-то нишу. Если, скажем, математик, так обязательно шизанутый, из одной крайности в другую - от полной иррациональности до дотошного калькулирования всего на свете. И почему-то чувствуют себя обязанными влезать непосредственно в детали и получается либо бред, либо недобеллетристика и недонаучпоп. Хотя при этом мы в обычной жизни можем разговаривать с людьми, в чьей специальности почти ни слова не знаем, но прекрасно понимаем те проблемы, с которыми им приходится сталкиваться (от нерадивых студентов, до занудных рецензентов и т.д., и т.д., и т.д.).

Причем беда вообще с учеными. Возможно, что это результат узости предполагаемой аудитории.

[leblon.livejournal.com]

Из беллетристики "про науку" мне в голову приходит только "За миллиард лет до конца света": там все персонажи такие реалистичные...

[sibirets.livejournal.com]

Забавным образом мне она тоже первая приходит в голову. В "Отягощенных злом" у них тоже есть несколько научных мотивов.

Есть еще стандартная обойма из Грековой и Гранина. У Романа Солнцева (он сам физик) есть пара-другая повестей. Там, правда, в рабочую кухню (как, например, в миллиарде лет) почти не входят.

[dimrub.livejournal.com]

Вообще-то, это целый жанр - academic fiction. Lucky Jim by A. Kingsley - хороший образец. Ну а почему сложно про ученых писать демонстрирует вот этот отрывок из The Big Bang Theory:

http://www.youtube.com/watch?v=IUVX4xKhLJM

(начиная с 35-й примерно секунды).

[leblon.livejournal.com]

Lucky Jim я не читал, зато читал кое-что Дэвида Лоджа. По-моему academic fiction - это совсем не про ученых и про науку, а про т.н. гуманитариев. Кстати, academic fiction -это хорошая иллюстрация того, что гуманитарные науки - это не науки в обычном смысле слова. Нет там никаких длинных бесплодных раздумий, озарений и т.п. Если судить по academic fiction, то жизнь университетского профессора сводится к интригам.

Big Bang Theory довольно забавный и часто даже реалистичный. Но этот конкретный фрагмент - нет. В смысле, "думание" обычно не происходит таким манером. Что-то все-таки происходит: человек попишет что-нибудь на доске, сходит попросить совета у коллег, чаю выпьет, в конце концов. У него что-то начнет получаться, потом придут коллеги и начнут мешать, потом надо будет идти на вечеринку, а поскольку все мысли о нерешенной задаче, то он будет выпрашивать у хозяев карандаш и писать что-то на салфетке, и т.д. Не Бог весть что, но и не смотрение в доску с вытаращенными глазами.

[dimrub.livejournal.com]

Но этот конкретный фрагмент - нет. В смысле, "думание" обычно не происходит таким манером.

Я понимаю, да, мы, прикладники, тоже задачи на доске решаем, и дольше пары минут за раз на доску, обычно, не пялимся :). Но этот эпизод достаточно хорошо передает идею о том, что "интеллектуальный подвиг" чрезвычайно плохо переносится в кино.