Well, now you can do what really interests you. E.g., invent the quantum theory of everything, which becomes less and less quantum as you go to larger scales. Or biology, like Gelfand or Dyson.
Дай Бог, закончить то, над чем сейчас работаю или думаю; тут не до оснований квантовой механики. Я тут, кажется, придумал, как правильно определить аналог понятия киральной алгебры в комплексной размерности 2; очень не терпится разобраться, но другие незаконченные дела не пускают. Пока напустил на эту задачу студента, но он что-то долго раскачивается. Мы в свое время были шустрее.
А вот еще забавная штука: как известно, по-честному не построено ни одного примера взаимодействующей квантовой теории поля в 4-х измерениях (т.е. есть только теория возмущений). Оказыватся, легко настроить таких примеров, если не требовать существования лоренц-инвариантного вакуума. Т.е. теория лоренц-инвариантна, но в гильбертовом пространстве нет состояния, которое было бы совсем инвариантным. А в самом деле, на фига нужен вакуум? Я тут у людей спрашивал - никто не знает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
So, what next?
no subject
no subject
the quantum theory of everything, which becomes less and less
quantum as you go to larger scales. Or biology, like Gelfand or
Dyson.
no subject
Дай Бог, закончить то, над чем сейчас работаю или думаю; тут не до оснований квантовой механики. Я тут, кажется, придумал, как правильно определить аналог понятия киральной алгебры в комплексной размерности 2;
очень не терпится разобраться, но другие незаконченные дела не пускают. Пока напустил на эту задачу студента, но он что-то долго раскачивается. Мы в свое время были шустрее.
А вот еще забавная штука: как известно, по-честному не построено ни одного примера взаимодействующей квантовой теории поля в 4-х измерениях (т.е. есть только теория возмущений). Оказыватся, легко настроить таких примеров, если не требовать существования лоренц-инвариантного вакуума. Т.е. теория лоренц-инвариантна, но в гильбертовом пространстве нет состояния, которое было бы совсем инвариантным. А в самом деле, на фига нужен вакуум? Я тут у людей спрашивал - никто не знает.