Парадоксы статистики

Date: 2017-07-16 02:11 pm (UTC)
clovis3: squirrel (Default)
From: [personal profile] clovis3
Но при этом большинство белых с высшим образованием проголосовало за Трампа:

The voters Clinton really lost—the ones she was targeting and relying on for victory—were college-educated whites. Most polling suggested she would win these voters, but she didn’t, according to exit polls: White men went 63 percent for Trump versus 31 percent for Clinton, and white women went 53-43 percent. Among college-educated whites, only 39 percent of men and 51 percent of women voted for Clinton.

https://newrepublic.com/article/138754/blame-trumps-victory-college-educated-whites-not-working-class
clovis3: squirrel (Default)
From: [personal profile] clovis3
Можно найти и такой процент, но тогда окажется, что водораздел проходит не по уровню образования, а по цвету кожи.
clovis3: squirrel (Default)
From: [personal profile] clovis3
Водораздел -- это признак, сильно коррелирующий с политическими предпочтениями. Моя статистика показывает, что образование если и коррелирует, то скорее в сторону республиканцев/Трампа, чем в сторону демократов. НЯП, "цвет кожи" даёт гораздо более сильную корреляцию: как известно, чёрные голосуют за демократов процентов на 90, латиноамериканцы -- процентов на 60-80 (не помню точнее), а евреи, кажется, процентов на 60-70.

Парадокс в том, что с одной стороны, по Вашей ссылке 58% республиканцев и им сочувствующих считают, что университеты приносят скорее вред, чем пользу, но при этом нет явно выраженной склонности лиц с высшим образованием к голосованию против республиканцев. Белые с высшим образованием вообще голосуют в большинстве за республиканцев, причём если не ошибаюсь -- в бОльшей пропорции, чем белые без высшего образования.

Ну а вообще хорошо бы уточнить, как формулировался опрос. Не думаю, что республиканцы считают естественнонаучные и технические факультеты вредными для страны. Факультеты гуманитарные и "специфические" (вроде гендерных, женских и афро-американских исследований) -- это другое дело.
Edited Date: 2017-07-18 01:52 am (UTC)

(no subject)

Date: 2017-07-16 02:54 pm (UTC)
alphist: (Default)
From: [personal profile] alphist
Многие университеты заслуживают такое отношение. Как минимум все те в которых были акты репрессий и цензуры людей с правыми взглядами. И среди них есть увы одни из лучших универов в мире, как Беркли и Йель. Это еще не говоря о том что огромное количество выпускников лево-оболванено, плохо образованно и ничего особо не умеет кроме как протестовать и требовать все больше социализма.

(no subject)

Date: 2017-07-17 11:33 am (UTC)
66george: (Default)
From: [personal profile] 66george
А откуда же марксизм расползался в Москве 19-го века? Образованные люди его сеяли.

(no subject)

Date: 2017-07-18 01:58 am (UTC)
clovis3: squirrel (Default)
From: [personal profile] clovis3
С университетским образованием не просто проблемы, а серьёзные проблемы. Что же касается talk-radio, то его популярность вызвана отнюдь не промыванием мозгов. Люди вообще не любят, когда им промывают мозги, и просто переключают станцию. Talk-radio не промывает мозги, а чётко и продуманно формулирует то, о чём люди и так догадываются. Тут тот же эффект, что и с западными голосами при Советской власти.

И скажите: Вы talk-radio слушаете, Брайтбарта читаете, или Вам напели?
Edited Date: 2017-07-18 02:01 am (UTC)

Profile

leblon: (Default)
leblon

July 2017

S M T W T F S
      1
234 5678
91011121314 15
16171819202122
232425 26272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 04:37 am
Powered by Dreamwidth Studios